Приговор № 1-452/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-452/2019

Дело № 1-452/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск 14 июня 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Боровских Н.В.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката Образцовой С.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №, адвоката Рожнева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

при секретаре Казаниной Е.В.,

с участием потерпевшей Ш.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

<данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2,

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 15 часов 00 минут 15 августа 2018 года до 11 часов 46 минут 19 февраля 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совместно с ФИО2, находящимся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проходили около участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ш.Н.И., где ФИО1 увидел баню, расположенную на вышеуказанном участке, после чего у него возник преступный умысел,

направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества Ш.Н.И. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с 15 часов 00 минут 15 августа 2018 года до 11 часов 46 минут 19 февраля 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, предложил ФИО2, тайно похитить имущество из бани, расположенной на участке по адресу: <адрес>, на что последний согласился, тем самым вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор. При этом, ФИО1 и ФИО2 договорились, что будут действовать совместно, а именно совместно войдут в помещение бани, где найдут какой-либо металл, который совместно тайно похитят из помещения бани, впоследствии совместно похищенным распорядятся по собственному усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий. ФИО1 и ФИО2, в период с 15 часов 00 минут 15 августа 2018 года до 11 часов 46 минут 19 февраля 2019 года, более точная дата и время следствием не установлена, прошли на участок, расположенный адресу: <адрес>, принадлежащий Ш.Н.И.. где подошли к бане и, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, согласно ранее распределенным ролям, с силой дернули дверь бани, от чего она открылась.

После этого ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, через открытую дверь прошли в помещение бани, расположенной по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проникли в помещение, где согласно ранее распределенным ролям действуя совместно и согласовано, взяли банную печь, принадлежащую Ш.Н.И., и с места совершения преступления беспрепятственно скрылись.

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 тайно похитили имущество Ш.Н.И. банную печь, стоимостью 5 911 рублей, чем причинили потерпевшей Ш.Н.И. значительный материальный ущерб на сумму 5 911 рублей.

Похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали полностью, пояснили каждый в отдельности, что понимают существо предъявленного им обвинения, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, подтвердили свое ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, при этом каждый из них пояснил, что это ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом указанных обстоятельств, находит вину ФИО1 и ФИО2 в совершенном ими преступлении установленной и квалифицирует действия каждого из них по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, не судим, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства посредственно, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате чего потерпевшей полностью возмещен имущественный ущерб, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, как подсудимого, так и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает <данные изъяты>, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате чего потерпевшей полностью возмещен имущественный ущерб, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, как подсудимого, так и его близких родственников, тот факт, что подсудимый занимается общественно-полезным трудом, отсутствие судимости.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, не судим, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства посредственно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате чего потерпевшей полностью возмещен имущественный ущерб, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, как подсудимого, так и его близких родственников, наличие инвалидности у близких родственников, оказание им помощи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате чего потерпевшей полностью возмещен имущественный признание вины, раскаяние, состояние здоровья, как подсудимого, так и его близких родственников, наличие инвалидности у близких родственников, оказание им помощи, тот факт, что подсудимый занимается общественно-полезным трудом, отсутствие судимости.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных. В судебном заседании объективно установлено, что нахождение подсудимых ФИО1 и ФИО2 в указанном состоянии повлияло на совершение ими преступления.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст. 15 УК РФ, каждому из подсудимых, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего их наказание, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, и считает возможным их исправление без изоляции их от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Вещественные доказательства: металлическую банную печь, возвращенную потерпевшей Ш.Н.И., хранить по принадлежности у последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган в установленные им дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган в установленные им дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: металлическую банную печь, возвращенную потерпевшей Ш.Н.И., хранить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подписано/