Постановление № 5-74/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-74/2017

Дело № 5-74/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шимановск 25 декабря 2017 года

Судья Шимановского районного суда Амурской области Едакова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд Амурской области на рассмотрение поступил вышеуказанный материал.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. ФИО1 в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО3 по адресу: <адрес>, м-н №, <адрес> на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры нанес один удар кулаком по голове ФИО3, тем самым своими умышленными действиями причинил ей физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом, составленным в отношении него согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании суду пояснила, что ФИО1 нанес ей один удар по голове, от чего она почувствовала физическую боль. Другие телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, были получены ею до этого за трое суток.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в <адрес>, м-н №. <адрес> ФИО1 действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар по голове ФИО3, которая испытала физическую боль, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, помимо его личного признания, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД РФ «Шимановский» согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение по телефону от диспетчера ССМП Едемской о том, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью с телесными повреждениями обратилась ФИО3; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в МО МВД РФ «Шимановский» в котором просит привлечь к ответственности ФИО1, который ударил ее кулаком по голове, в результате чего она ощутила физическую боль; объяснением ФИО3, из которого следует, что 01.11. 2017 г. она с ФИО1 пила пиво, затем на почве личных неприязненных отношений между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударил ее один раз кулаком по голове, в результате чего она ощутила физическую боль; объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО3 распивали спиртные напитки, в ходе распития, на почве личных неприязненных отношений между ними произошла ссора, в ходе которой он один раз ударил ФИО3 кулаком по голове; извещением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ ОАО «Шимановская больница», обстоятельства получения травмы: женщина избита сожителем. Диагноз: ушиб нижней части спины слева, ушиб правого бедра, ссадина височной части головы справа и слева, расстройство вегетативной нервной системы; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 из которого следует, что у ФИО3 имеются повреждения в виде ушибов мягких тканей правой и левой височной областей. Ссадины правой височной области, указанные повреждения не причинили вреда здоровью.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Заключение эксперта сделано на основе проведенного экспертного исследования, специалистом в своей области. Его выводы мотивированы и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что впервые совершил административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, сам ФИО1 пояснил, что нанес удар ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО1, должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 4.1, 3.1, 3.5., КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880028170000695946

УФК по Амурской области (МОМВД России «Шимановский»)

КПП 282901001,

ИНН <***>,

ОКТМО 10740000

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области

БИК 041012001,

Административный штраф КБК 18811690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.А. Едакова