Апелляционное постановление № 10-1/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 10-1/2026

Судья первой инстанции: ФИО1 материал № 10-1/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саянск 16 февраля 2026 года

Суд апелляционной инстанции Саянского городского суда Иркутской области в составе судьи Диагеновой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мартыновой Ю.С., с участием старшего помощника Саянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ботвинко А.В., осужденного ФИО2, участвующего посредством систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 10-1/2026 по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 83 г.Саянска Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 82 г.Саянска Иркутской области, от 11.11.2025, которым

ФИО2, <данные изъяты>, отбывающему наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 28 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 17.06.2025 в ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области,

отказано в удовлетворении ходатайства об уточнении периода зачета отбывания наказания с 28.01.2025 по 28.02.2025 и разъяснении порядка исполнения постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 19.02.2025, приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 28.02.2025, приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 17.06.2025,

выслушав осуждённого ФИО2, прокурора Ботвинко А.В., суд апелляционной инстанции,

установил:

ФИО2 осужден:

- 09.02.2017 приговором Ангарского городского суда Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года,

- 08.05.2019 приговором Ангарского городского суда Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 09.02.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден 08.12.2021 по отбытии наказания,

- 19.04.2023 приговором Заларинского районного суда Иркутской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 06.09.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 23.10.2023), к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором от 19.04.2023 и настоящим приговором, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. По постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 07.10.2024 неотбытая часть наказания заменена на 6 месяцев 18 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. По постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 19.02.2025 (с учетом изменений, внесенных в него апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 17.04.2025) неотбытая часть наказания по постановлению от 07.10.2024 заменена на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 28.01.2025 со дня задержания, порядок следования к месту отбывания наказания определен под конвоем;

- 28.02.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06.09.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 24.06.2025. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 28.02.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 24.06.2025;

- 23.05.2025 приговором Ангарского городского суда Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором от 28.02.2025 и настоящим приговором, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 25.07.2025. В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 28.02.2025, с 28.02.2025 по 22.05.2025. Зачтено время содержания под стражей по настоящему приговору с 23.05.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 25.07.2025;

- 17.06.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, по ч. 1 ст. 158 (6 преступлений) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 23.05.2025 и настоящим приговором суда, окончательно в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 09.07.2025. В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 23.05.2025, с 23.05.2025 по 16.06.2025, с 17.06.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 09.07.2025.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.Осуждённый ФИО2, содержащийся в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Иркутской области, обратился мировому судье судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области с ходатайствами о разъяснении порядка исполнения приговора мирового судьи от 17.06.2025, полагая, что в срок отбывания наказания подлежит зачету срок содержания его под стражей с 28.01.2025, поскольку с этого времени он содержится под стражей. Указав, что все судебные решения, а именно: постановление Ангарского городского суда от 19.02.2025, приговор мирового судьи от 28.02.2025, приговор Ангарского городского суда от 23.05.2025, приговор мирового судьи от 17.06.2025, по которым он отбывает наказание, связаны между собой, каждое последующее решение отменяет предыдущее. В связи с чем полагает, что поскольку он содержится под стражей с 28.01.2025, то в приговоре мирового судьи от 17.06.2025 необходимо указать началом срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ материал с ходатайствами осужденного ФИО2 передан на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 82 г.Саянска Иркутской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 г.Саянска Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 82 г.Саянска Иркутской области от 11.11.2025 в удовлетворении ходатайств ФИО2 об уточнении периода зачета отбывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и разъяснении порядка исполнения приговоров - отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО2 выражает несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка № 83 г.Саянска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 82 г.Саянска Иркутской области от 11.11.2025, просит его отменить, как необоснованное и вынесенное без рассмотрения по существу и с нарушением правил о подсудности, полагает, что его ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей по приговору от 28.02.2025 должен решать и.о. мирового судьи судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, постановивший приговор без зачета времени содержания под стражей с 28.01.2025. Указывает, что постановление мирового судьи судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 26.09.2025 о передаче его (ФИО2) ходатайств на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 82 г.Саянска Иркутской области, он обжаловал в апелляционном порядке, которое на момент вынесения мировым судьей судебного участка № 83 г.Саянска Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 82 г.Саянска Иркутской области, постановления от 11.11.2025, не вступило в законную силу, об этом он заявлял в судебном заседании 11.11.2025, в связи с чем полагал, что принятое мировым судьей по его ходатайствам решение от 11.11.2025, является незаконным и подлежит отмене. Также полагает, что в резолютивной части приговора от 28.02.2025 мировым судьей судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района допущена ошибка, а именно, к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, частично в размере 1 месяца присоединена неотбытая часть наказания по постановлению Ангарского городского суда от 19.02.2025, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, хотя на момент вынесения приговора от 28.02.2025 неотбытое им (ФИО2) наказание составило ровно 1 месяц, который и был ему добавлен. Следовательно, в окончательное наказание по приговору от 28.02.2025 ему фактически присоединили наказание по приговору от 06.09.2023 (с учетом постановления Ангарского городского суда от 19.02.2025) в полном объеме, а не частично. При этом, апелляционным постановлением от 17.04.2025 срок наказания по постановлению Ангарского городского суда от 19.02.2025 ему был снижен, однако, при апелляционном рассмотрении его жалобы на приговор от 28.02.2025 факт присоединения наказания в полном объеме, а также внесенные апелляционным постановлением от 17.04.2025 изменения в размер наказания, не учтены. В связи с чем полагал, что приговоры от 28.02.2025 и от 23.05.2025 должны быть изменены, а именно, в приговоре от 28.02.2025 должен быть засчитан в срок наказания по присоединенному по постановлению от 19.02.2025 наказанию с 28.01.2025. Кроме того, полагал, что указанный срок необходимо учесть и в приговоре Ангарского городского суда от 23.05.2025, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 17.04.2025, и засчитать отбытый срок с 28.01.2025 во всех последующих судебных решениях и снизить размер окончательного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО2 старший помощник Саянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ботвинко А.В. считает постановление суда законным, обоснованным, мотивированным, просит его оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании осуждённый ФИО2 отозвал поданную им апелляционную жалобу, производство в суде апелляционной инстанции просил прекратить.

Прокурор Ботвинко А.В. при отказе осужденного от своей апелляционной жалобы просил о прекращении производства по делу.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по указанным в ней доводам не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд может принять решение о прекращении апелляционного производства.

Таким образом, в связи с отзывом апелляционной жалобы апелляционное производство по данному делу необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 83 г.Саянска Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 82 г.Саянска Иркутской области, от 11.11.2025, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Диагенова О.А.