Постановление № 5-48/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-48/2019

Дело № 5-48/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка 09 сентября 2019 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, студента 1-го курса очной формы обучения Воронежского государственного медицинского университета имени ФИО4, по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

31 мая 2019 года в 20 часов 00 минут на 58км+800м автодороги Елань-Колено-Бутурлиновка, проходящей по территории <адрес>, водитель автомобиля НИССАН NOTE с гос. рег. знаком №, ФИО1, вследствие нарушения требований Правил дорожного движения РФ, предусмотренных п.п. 9.1, 10.1, не справился с рулевым управлением и допустил съезд автомобиля в правый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП транспортное средство получило технические повреждения, а пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде перелома наружного и внутреннего мыщелков правой плечевой кости, перелома тела левой ключицы, квалифицирующиеся как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие средней тяжести вред здоровью, поскольку повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.13, п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), множественных ран в подбородочной области, квалифицирующиеся как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью по критерию временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.13, п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), множественных ссадин в области туловища, квалифицирующиеся как в совокупности, так и каждое в отдельности, как не причинившие вреда здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно письменному ходатайству, направленному в адрес суда, ФИО1 полностью признает свою вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, при рассмотрении дела просил учесть его положительную характеристику с места учебы, а также его материальное положение, поскольку он является студентом, в связи с чем назначить ему наказание в виде минимально возможного административного штрафа.

Согласно объяснению ФИО1, представленному в материалах дела, 31 мая 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут он, управляя автомобилем НИССАН NOTE с гос. рег. знаком № двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью примерно 100 км/ч, с ним в автомобиле находились на переднем пассажирском сидении Свидетель №1, на заднем пассажирском сидении с левой стороны - Потерпевший №1, с правой стороны незнакомый ему гражданин. Когда они проехали поворот на <адрес>, на мосту автомобиль подкинуло, в связи с чем он не справился с рулевым управлением, допустив съезд в правый придорожный кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП он и пассажиры с телесными повреждениями поступили в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ». Алкогольные напитки до и после ДТП он не употреблял.

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина подтверждена показаниями потерпевшего, письменными объяснениями свидетелей, а также иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного разбирательства сообщил об аналогичных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и вине ФИО1, пояснил, что с квалификацией причиненных ему телесных повреждений он согласен. 31.05.2019г. он находился в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении с левой стороны в автомобиле НИССАН NOTE с гос. рег. знаком <***>, за рулем находился знакомый его друга, Свидетель №1, ФИО1, на переднем пассажирском сидении находился Свидетель №1, на заднем пассажирском сидении с правой стороны - Свидетель №2 Двигались они на автомобиле со стороны <адрес> в сторону <адрес>, с какой скоростью, он сказать не может, так как сидел и играл в телефоне. Однако во время движения Свидетель №1 делал ФИО1 замечание, что он слишком быстро едет по незнакомой дороге, на что тот ему отвечал: «Не переживай, сейчас 120 поедем!» Внезапно автомобиль подкинуло, и они улетели в правый придорожный кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде перелома правой плечевой кости, перелома левой ключицы, множественные раны в области подбородка и туловища, до настоящего времени после травм он не восстановился, ему предстоит новая операция. После ДТП ФИО1 интересовался его состоянием здоровья, навещал его в больнице, но материальной помощи не оказывал. Он сказал, что он оплатил ему операцию, но впоследствии ему сказали, что операцию ему сделали бесплатно. Не смотря на это, требований о возмещении имущественного и морального вреда он к ФИО1 не имеет, наказание ему просит назначить на усмотрение суда.

Аналогичные обстоятельства ДТП сообщили в своих письменных объяснениях, отобранных в соответствии со ст.ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, находившиеся на момент ДТП в автомобиле НИССАН NOTE с гос. рег. знаком <***> под управлением ФИО1 в качестве пассажиров.

Согласно протоколу об административном нарушении от 15 августа 2019 года, 31 мая 2019 года в 20 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем НИССАН NOTE с гос. рег. знаком № ФИО5, вследствие нарушения требований Правил дорожного движения РФ, предусмотренных п.п. 9.1, 10.1, не справился с рулевым управлением и допустил съезд автомобиля в правый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП транспортное средство получило технические повреждения, а пассажиру Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Заключением судебно-медицинского эксперта № 0481.19 от 12.07.2019 года подтверждается, что пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде перелома наружного и внутреннего мыщелков правой плечевой кости, перелома тела левой ключицы, квалифицирующиеся как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие средней тяжести вред здоровью, поскольку повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.13, п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), множественных ран в подбородочной области, квалифицирующиеся как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью по критерию временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.13, п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), множественных ссадин в области туловища, квалифицирующиеся как в совокупности, так и каждое в отдельности, как не причинившие вреда здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Телесные повреждения могли быть причинены в результате дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельства ДТП, вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого наступили указанные последствия, подтверждается также протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, схемой места совершения административного правонарушения, телетайпограммой о дорожно-транспортном происшествии, рапортами работников ОГИБДД и другими материалами дела.

С учетом исследованных доказательств суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который не работает, является студентом Воронежского государственного медицинского университета им. ФИО4, самостоятельного дохода, достаточного для уплаты штрафа, не имеет, имеет незначительный стаж управления транспортными средствами, к административной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по предыдущему месту учебы.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, которое связано с грубым игнорированием требований Правил дорожного движения РФ, имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку сопровождалось реальной угрозой жизни и здоровью троих молодых граждан, причинением имущественного вреда собственнику автомобиля, в добровольном порядке вред, причиненный в результате административного правонарушения, не возмещался.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Науменко