Решение № 2-507/2018 2-507/2018 ~ М-402/2018 М-402/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-507/2018




Дело № 2- 507/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Соколовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 10 мая 2018г. дело по иску прокурора Заводского района г. Новокузнецка к ФИО1 ...7 о взыскании средств, потраченных на оказание медицинских услуг застрахованному лицу,

у с т а н о в и л:


настоящим иском прокурор Заводского района г. Новокузнецка просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области 55 710, 96 руб., затраченные на оказание медицинских услуг ...2, проходившего в ... ...» стационарное лечение с .... и амбулаторное лечение ...

Свои требования мотивирует тем, что ответчик .... по адресу ... в ... в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла ...2 один удар ножом в область грудной клетки, чем причинила последнему ...

То есть совершила преступление, предусмотренное ст. 111 ч 2 п. «з» УК РФ, за которое осуждена приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от ....

На лечение потерпевшего ФИО2 потрачена заявленная ко взысканию денежная сумма, которая в соответствии с законом РФ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» - ст. 31 ч 1 подлежит возмещению лицом, причинившим вред застрахованному лицу.

Представитель истца прокурор ...5 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью добровольно, о чем представила суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом ( ст. 198 п 4 ч 1 ГПК РФ ).

Судом установлено, что заявленные требования подтверждаются представленными материалами дела, соответствуют фактическим обстоятельствам и нормам материального права.

Признание иска ответчиком не противоречит нормам процессуального закона, не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.

Истец не возражает принять признание иска ответчиком.

Признание иска ответчиком заявлено добровольно, что судом установлено непосредственно в судебном заседании.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со с. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 1 871 руб., от уплаты которой истец при обращении в суд с данным иском освобожден.

Руководствуясь ст. 198 п 4 ч 2 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО1 ...8, ... года рождения уроженки ... в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... ( ...) затраты на оказание медицинских услуг в сумме 55 710, 96 руб.

Взыскать с ФИО1 ...9, ... года рождения уроженки ... госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1 871 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд ... в течение месяца.

Судья О.В. Бердюгина



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бердюгина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ