Приговор № 1-9/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-9/2019

Дело №1-9/2019

(номер дознания 11901300021000008)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Тигиль

Камчатского края «20» мая 2019 года

Тигильский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Симонович М.Н. (единолично),

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тигильского района Камчатского края Надеждина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката по назначению Лазарева В.П., представившего удостоверение №147 от 18.08.2009г. и ордер № 020970 от 20.05.2019г.,

при секретаре Куликовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, образование среднее, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 09 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №34 Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено ФИО1 в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи осужденным 09 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №34 Камчатского края за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев условно с испытательным сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находился ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут около магазина «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действуя умышлено, зная, что по приговору суда он лишен права управления транспортными средствами, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 №1090 «О правилах дорожного движения»), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 42 минут 23.03.2019г., находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, сел на водительское сидение снегохода марки «Буран - СБ 640А» государственный регистрационный знак № ФИО1 запустил двигатель, тем самым принял управление данного механического транспортного средства на себя и осуществил движение на указанном снегоходе от магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> по дорогам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты около <адрес> ФИО1 был отстранен государственным инспектором БДД ОГИБДД Корякского МО МВД России старшим лейтенантом полиции ФИО2 от управления снегоходом марки «Буран - СБ 640А» государственный регистрационный знак №, в виду наличия паров этанола в выдыхаемом воздухе в размере 1,155 мг/л, установленного проведенным исследованием с применением средства измерений анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М-03, заводской номер №, свидетельство № с датой последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, просил постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренных законом препятствий для рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, без их исследования и оценки в общем порядке, суд полагает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицировав действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершённого подсудимым, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

до рассмотрения настоящего уголовного дела ФИО1 был осужден:

- 09 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №34 Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца. Приговор вступил в законную силу 20.02.2018г.

Согласно сообщению начальника ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю от 27.03.2019г. ФИО1 09.03.2019г. снят с учета ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю по основному виду наказания, в связи с истечением испытательного срока. По дополнительному виду наказания ФИО1 состоит на учете в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю. Отбыто 1 год 1 месяц 7 дней. (л.д. 110)

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 113, 123), на «Д» учете в ГБУЗ КК «Тигильская районная больница» у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 126), является инвалидом 3 группы, получает пенсию по инвалидности с 28.04.2017г. (л.д. 132).

Учитывая, что ФИО1 на диспансерном учёте у врача-психиатра не состоит, а также, принимая во внимание отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести ответственность за совершённое им преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не установил.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие инвалидности.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ целью применения наказания является восстановление социальной справедливости, в то же время наказание должно способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, то, что он ранее судим за совершение аналогичного преступления, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ - в виде лишения свободы.

Каких-либо оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

В то же время, принимая во внимание полное признание ФИО1 своей вины, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, с возложением на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определённых обязанностей, способствующих его исправлению, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судом установлено, что осужденным ФИО1 отбыто основное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год по приговору мирового судьи судебного участка №34 Камчатского края от 09.02.2018г. которым он осужден по ст. 264.1 УК РФ и не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года три месяца. Отбытая часть дополнительного наказания согласно сообщению, предоставленному начальником ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю 27.03.2019г., составляет 1 год 1 месяц 7 дней.

На основании вышеизложенного ФИО1 следует назначить окончательное наказание по настоящему приговору по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: снегоход марки «Буран - СБ 640А» государственный регистрационный знак №, переданный законному владельцу ФИО4, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ необходимо оставить у ФИО4; компакт-диск DVD-R с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ необходимо оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате юридической помощи, оказанной в ходе дознания и судебного заседания адвокатом Лазаревым В.П. (по назначению дознавателя и суда) на общую сумму 7020 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию по настоящему приговору, присоединить частично дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка №34 Камчатского края от 09.02.2018г. и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- снегоход марки «Буран -СБ 640А» государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение владельцу ФИО4, оставить у ФИО4;

- компакт-диск DVD-R с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате труда адвоката по назначению в сумме 7020 (семь тысяч двадцать) рублей отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При этом осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он обязан уведомить суд в тот же срок, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Судья подпись М.Н. Симонович

Копия верна

Судья М.Н. Симонович

Секретарь судебного заседания Р.А. Куликова