Решение № 2-527/2018 2-527/2018~М-559/2018 М-559/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-527/2018

№ 2-527/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Троицкое 21 ноября 2018 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.,

при секретаре Хрупиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56617 рублей 37 коп., судебных расходов 1899 рублей, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение кредита, указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуг по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому присвоен номер №, установлен размер кредита (овердрафта) 33000 рублей.

С условиями кредитного договора и тарифами банка заемщик был ознакомлен и полностью согласен.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, заемщик же погашение задолженности производил несвоевременно, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 617 рублей 37 копеек, из которых основной долг 32064 рубля 70 коп., проценты 23 259 рублей 89 коп., комиссия 1292 рубля 78 коп..

Согласно условий договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОПТ Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствие с которым право требования по настоящему кредитному договору передано истцу в размере заявленной ко взысканию задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала. Признание ответчиком иска осознанно, добровольно, не противоречит закону и принимается судом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита. Однако тот факт, что по каким-либо из указанных условий отсутствует волеизъявление сторон, не является основанием для признания кредитного договора незаключенным, так как к соответствующим отношениям сторон могут быть применены общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых договорах и обязательствах.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение кредита, указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуг по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому присвоен номер №, установлен размер кредита (овердрафта) 33000 рублей.

С условиями кредитного договора и тарифами банка заемщик был ознакомлен и полностью согласен.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, заемщик же погашение задолженности производил несвоевременно, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 617 рублей 37 копеек, из которых основной долг 32064 рубля 70 коп., проценты 23 259 рублей 89 коп., комиссия 1292 рубля 78 коп..

Согласно условий договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

С условиями кредитного договора и тарифами банка заемщик был ознакомлен и полностью согласен, что подтверждается подписанными ФИО1 заявлением на получение кредита, информацией о полной стоимости кредита и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора.

Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно части 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Направление истцом заявления на получение кредита на условиях, определенных в данном заявлении-анкете и в документах банка, устанавливающих условия кредитования, по смыслу приведенной нормы расценивается как соблюдение письменной формы договора. Кроме того, сторонами были совершены действия по исполнению условий договора, а именно: банкомвыдана кредитная карта, а заемщиком картаактивирована и осуществлены операции по снятию денежных средств с использованием кредитной карты.

В соответствии с Общими условиями, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

Представленными стороной истца доказательствами подтверждается тот факт, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 56 617 рублей 37, из которых основной долг 32064 рубля 70 коп, проценты 23259 рублей 89 коп., комиссии 1292 рубля 78 коп..

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии), в соответствие с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере указанной задолженности.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 899 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 617 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 899 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд Алтайского края.

Председательствующий Л.Н. Зайцева