Приговор № 1-325/2025 1-67/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 1-325/2025

№1-67/2026

61RS0007-01-2025-006181-77


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 19 января 2026 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

при секретаре Курганской У.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Сухоруких В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Анопко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 02.11.2025 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке 7 этажа, подъезда № 1, жилого многоквартирного дома № 69/10 по пр. 40-летия Победы г. Ростова-на-Дону, высказал угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а именно в отношении участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону лейтенанта полиции ФИО2, назначенного на указанную должности приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области № 1735 л/с от 05.09.2025, а также в отношении участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО3, назначенного на указанную должность приказом врио начальника ГУ МВД России по Ростовской области № 3425 л/с от 04.12.2024, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, согласно ст.ст.12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а также должностных регламентов (должностной инструкции), утвержденных начальником отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, входит обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в закрепленных зонах ответственности и маршрутах патрулирования; выявлять и пресекать административные правонарушения и преступления; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, то есть являющихся представителями власти.

Так, 02.11.2025 в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь на лестничной площадке 7 этажа, подъезда № 1, жилого многоквартирного дома № 69/10 по пр. 40-летия Победы г.Ростова-на-Дону, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в связи с чем по указанному адресу направлены сотрудники УУП ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2 и ФИО3

В период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут 02.11.2025, более точное время не установлено, прибывшие на место происшествия сотрудники УУП ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2 и ФИО3, приступили к опросу очевидцев совершенного ФИО1 административного правонарушения, о чем сообщили ФИО1, а также о том, что он будет доставлен в ДЧ ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону для последующего составления в отношении него административного материала и привлечения к административной ответственности.

В этот момент ФИО1, 02.11.2025 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, более точное время не установлено, находясь в указанном местек, имея, и, реализуя преступный умысел, направленный на высказывание угроз применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, не желая быть привлеченными к административной ответственности, будучи несогласным с законными действиями сотрудников УУП ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2 и ФИО3, осознавая, что они являются представителями власти, действуя умышлено, достал из заднего кармана джинсовых брюк складной нож, после чего, держа складной нож в правой руке, высказал в адрес сотрудников УУП ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2 и ФИО3 фразу: «порежу», тем самым, высказал угрозу применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, которую последние, с учетом сложившейся обстановки, восприняли реально.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст.318 ч.1 УК РФ как угроза применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым по месту жительства и регистрации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в силу ст.61 ч.1 пп. «г, и», ч.2 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины и раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершенного преступления, согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Достоверно не установлено, что именно употребление алкоголя оказало существенное влияние на поведение подсудимого ФИО1 и способствовало совершению преступления. Кроме того, какой-либо объективной документальной информации о степени алкогольного опьянения ФИО1 в момент совершения им указанного преступления не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, с учетом положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ суд не находит, поскольку указанная совокупность смягчающих обстоятельств, не является исключительной, уменьшающей степень общественной опасности содеянного.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (т.1 л.д.152), а именно: нож со складным механизмом с металлической рукояткой черного цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: