Приговор № 1-442/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 1-442/2019





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Тирацуян О.Т.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К.

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Шабалиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца ПГТ /адрес обезличен/, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, работающего водителем у ИП ФИО 1, зарегистрированного и проживающего по адресу /адрес обезличен/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: /адрес обезличен/, обязан на основании судебного приказа /номер обезличен/ от /дата обезличена/., выданного мировым судьей судебного участка № 5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону, выплачивать алименты в пользу ФИО , /дата обезличена/ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО 2, /дата обезличена/ года рождения, ежемесячно, в размере ? части заработка и/или иного дохода, начиная с /дата обезличена/ и до его совершеннолетия. Однако, ФИО1, не имея постоянного места работы, а с /дата обезличена/., устроившись на работу к ИП ФИО 1, но не сообщив данные сведения судебному приставу-исполнителю, не стремясь к официальному трудоустройству, постановке на учет в центр занятости населения, будучи /дата обезличена/. подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону вступившего в законную силу /дата обезличена/., по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, должных выводов не сделал и вновь, в период времени с /дата обезличена/ по /дата обезличена/., продолжил умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО 2, /дата обезличена/ года рождения. В результате чего, в период времени с /дата обезличена/ по /дата обезличена/., за ним образовалась задолженность по уплате алиментов, которая составила 2 месяца 26 дней, в денежном выражении 26 663 руб. 24 коп.

__________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Шабалина Л.В. своего подзащитного поддержала, против рассмотрения дела в особом порядке законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО в поданном заявлении и государственный обвинитель ст. помощник прокурора Криворотова Л.К. не возражали.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

______________________________

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% процентов от заработной платы ежемесячно в доход государства, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его целям.

С учетом приведенных обстоятельств, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание 04 (четыре) месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по делу: копии: /данные обезличены/, - оставить храниться при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Писарев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)