Приговор № 1-85/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-85/2020

Дело № 1 - 85/20

22RS0011-01-2020-000017-46


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск *** 2020 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Носовой М.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Рубцовска Арцибасова Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Карамышевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им в городе Рубцовске при следующих обстоятельствах.

***2019 не позднее *** часов *** минуту ФИО1, находящегося в квартире по адресу: ..., увидевшего в шкафу, расположенном в зале указанной квартиры, кредитную карту <данные изъяты> (далее - ПАО <данные изъяты>) , счет , открытую ***.2019 в дополнительном офисе ПАО <данные изъяты> по адресу: ... на имя У., пин-код от которой был известен ФИО1, и по которой возможна оплата товаров и услуг без ввода пин-кода бесконтактным способом, о чем также было известно ФИО1, и предполагавшего, что на банковском счете, принадлежащем У., могут находиться денежные средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с его банковского счета.

Реализуя возникший преступный умысел, ***.2019 не позднее *** часов *** минут ФИО1, находясь по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял в шкафу, расположенном в зале указанной квартиры, вышеуказанную кредитную карту ПАО <данные изъяты>,ценности для потерпевшего в денежном выражении не представляющую, и вышел из указанной квартиры.

После чего, ФИО1 в тот же день не позднее *** часов *** минут пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ..., где приобрел товар, и, движимый корыстными побуждениями, действуя тайно, ***.2019 в *** часов *** минут посредством терминала кассы магазина «<данные изъяты>» оплатил приобретенный товар на сумму *** рублей кредитной картой ПАО <данные изъяты> , в результате чего ***2019 в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей были списаны со счета .

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ***2019 не позднее *** часов *** минут ФИО1 пришел к банкомату <данные изъяты> ПАО <данные изъяты>, расположенному в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ... и, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вставил кредитную карту ПАО <данные изъяты> в банкомат <данные изъяты> ПАО <данные изъяты>, расположенный в вышеуказанном магазине, набрал известный ему пин-код и, выполнив операцию, действуя тайно, снял с банковского счета ***.2019 в *** часов *** минут денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие У., и взял их себе.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ***.2019 не позднее *** часов *** минут ФИО1 пришел в кафе «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенное по адресу: ..., где приобрел товар, и, движимый корыстными побуждениями с действуя тайно, ***.2019 в *** часов *** минуты посредством терминала кассы в указанном кафе оплатил приобретенный товар на сумму *** рублей кредитной картой ПАО <данные изъяты> , в результате чего ***.2019 в *** часов *** минуты денежные средства в сумме *** рублей были списаны со счета .

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ***2019 не позднее *** часов *** минуты ФИО1 пришел в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ..., где приобрел товар, и движимый корыстными побуждениями, действуя тайно, ***.2019 в *** часов *** минуту посредством терминала кассы в указанном магазине оплатил приобретенный товар на сумму *** рублей кредитной картой ПАО <данные изъяты> , в результате чего ***2019 в *** часов *** минуту денежные средства в сумме *** рублей были списаны со счета .

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ***.2019 не позднее *** часов *** минуты ФИО1 пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ..., где приобрел товар, и движимый корыстными побуждениями, действуя тайно, ***.2019 в *** часов *** минуты посредством терминала кассы в магазине «<данные изъяты>» оплатил приобретенный товар на сумму *** рублей кредитной картой ПАО <данные изъяты> , в результате чего ***2019 в *** часов *** минуты денежные средства в сумме *** рублей были списаны со счета .

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ***2019 не позднее *** часов *** минуты ФИО1 пришел в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: ..., принадлежащее индивидуальномупредпринимателю Б., где приобрел товар, и, движимый корыстными побуждениями, действуя тайно, ***.2019 в *** часов *** минуты, посредством терминала кассы в указанном кафе оплатил приобретенный товар на сумму *** рубля кредитной картой ПАО <данные изъяты> , в результате чего ***.2019 в *** часов *** минуты, денежные средства в сумме *** рубля были списаны со счета .

Денежными средствами в общей сумме *** рублей, принадлежащими У., ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему У. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и он их осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает:

· характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений,

· влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи,

· мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании;

· личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно,

· смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд, в силу ст.61 УК РФ, признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, письменное объяснение ФИО1 от ***.2019 (л.д. 28), в котором он указал обстоятельства совершенного им преступления, которое суд расценивает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении <данные изъяты> возраста, оказание ей помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не имеется.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Исходя из перечисленных выше обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - условно, т.е. не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа. Оснований для назначения другого, менее строгого вида наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого дополнительные наказания к подсудимому в виде ограничения свободы и штрафа, суд счел возможным не применять, полагая достаточным назначение наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла (прямой), цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления ФИО1, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: DWD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «<данные изъяты>», DWD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в банкомате ПАО <данные изъяты>, расположенном в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: ..., от ***.2019; DWD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., от ***2019; DWD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: ..., в торговом зале магазина «<данные изъяты>» на этаже от ***2019, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу продолжить хранить в материалах уголовного дела; наушники марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета ***.2019, сданные в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, вернуть ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, ведающий исполнением наказания в дни, определенные этим органом, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ***.2020 по ***.2020.

Меру пресечения ФИО1- заключение под стражу отменить. ФИО1 из-под стражи освободить немедленно.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства после: DWD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: ..., от ***.2019; DWD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в банкомате ПАО <данные изъяты>, расположенном в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: ..., от ***2019; DWD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., от ***.2019; DWD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: ..., в торговом зале магазина «<данные изъяты>» на этаже от ***.2019, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; наушники марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета ***.2019, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1 (...)

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Согласно положениям ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: Захарова Е.А.