Приговор № 1-548/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-548/2019

Дело № 1-548/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области «04» декабря 2019 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Юрьевой Д.Г.

С участием государственного обвинителя заместителя

Щелковского городского прокурора Аминова В.Р.

Подсудимого ФИО4 ФИО1

защитника адвоката АК № АПМО ФИО5

предоставившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО1, <данные изъяты>,

ранее судимого:

- 10 марта 2010 года Щелковским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года;

- 10 августа 2010 года Королевским городским судом Московской области по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 06 июля 2011 года, условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 2 дня;

- 09 декабря 2011 года Щелковским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч.7 ст. 79, ч.1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 сентября 2014 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 24 дня;

- 22 октября 2015 года Щелковским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 25 августа 2016 года по отбытии срока наказания.

- 30 августа 2017 года Щелковским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей в доход государства;

- 06 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области по ст. 322.3, ст. 70, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 15000 рублей;

осужденного:

- 18 июня 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка 334 Щелковского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

- 24 июля 2019 года мировым судьей судебного участка 281 Щелковского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158, ч.4 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 15000 рублей, оставлен на самостоятельное исполнение;

мера пресечения – подписка о невыезде, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 09 июня 2016 года решением Свердловского районного суда г. Белгорода в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в группе по осуществлению административного надзора <данные изъяты> по месту проживания адресу: <адрес>.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 16 июня 2017 года ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения: дополнено одной явкой на регистрацию в <данные изъяты> и <данные изъяты>» по адресу: <адрес>; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> ч. до <данные изъяты> ч., с сохранением ограничений, установленных решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 09.06.2016.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 17 декабря 2018 года ФИО4 установлены дополнительные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; не выезжать за пределы Щелковского района без уведомления органов внутренних дел; запрет на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, с сохранением ограничений установленных решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 09.06.2016, решением Щелковского городского суда Московской области от 16.06.2017.

ФИО4, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 09.06.2016 года, решением Щелковского городского суда Московской области от 16.06.2017 года, в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно находится по месту жительства с <данные изъяты> часа до <данные изъяты> часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление от 01 апреля 2019 года ФИО4 не обжаловал и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 09.06.2016 года, решением Щелковского городского суда Московской области от 16.06.2017 года, в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно находится по месту жительства с <данные изъяты> часа до <данные изъяты> часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в <данные изъяты> часа 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области от 20 мая 2019 года по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Постановление от 20 мая 2019 года ФИО4 не обжаловал и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административное наказание отбыто в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничении, установленное ему решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 09.06.2016 года, решением Щелковского городского суда Московской области от 16.06.2017 года, в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно находится по месту жительства с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> оправдательных документов не предоставил, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом, данное нарушение ограничения, было сопряжено с совершением им (ФИО4) административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут он был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, распивающим спиртные напитки, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника <данные изъяты> ФИО3 по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен. К административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ он (ФИО4) не привлекался ввиду того что в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное объявление ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью. Судом достоверно установлено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя, а также защитника не поступило.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, т.к. он совершил неоднократное несоблюдение административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО4, суд признает его вменяемым, и в связи с этим он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

По заключению амбулаторной судебной психоневрологической экспертизы ФИО4 <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает его раскаяние в части признания своей вины, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказаний.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, критерии назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ будет соответствовать назначение ФИО4 наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная ч.2 ст. 68 УК РФ одна треть исчисляется за оконченное преступление - от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего наказание ФИО4 обстоятельства, оснований для применения к нему положения ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Из материалов уголовного дела усматривается, что вышеуказанное преступление ФИО4 совершил до вынесения в отношении него приговора от 18 июня 2019 года, по которому он осужден условно, поэтому суд оставляет данный приговор на самостоятельное исполнение.

Принимая во внимание, что преступления по данному приговору совершены ФИО4 до вынесения в отношении него приговора от 24 июля 2019 года, то окончательное к отбытию наказания ему необходимо определить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 24 июля 2019 года, определить ФИО4 ФИО1 окончательное к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области (<данные изъяты> л.с. №; банк получателя: отделение <данные изъяты>; счет получателя: №; БИК №; КБК №; ИНН №; КПП №; ОКТМО №.

Условное осуждение по приговору от 18 июня 2019 года оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения в отношении ФИО4 по данному делу изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания, наказание, отбытое им по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу засчитывается в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Л.И. Стунеева