Приговор № 1-244/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-244/2018

ДЕЛО № 1-244/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Кабанск18 сентября 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Ковалеве Р.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Сергеевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Гармаевой А.В., представившей удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела вотношении

ФИО1, ..., ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:35 час у ФИО1, находившегося в <адрес> в северо-западном направлении и увидевшего произрастание дикорастущего растения ..., содержащего наркотическое средство, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ... без цели сбыта для личного употребления в крупном размере. Реализуя свой умысел, ФИО1, находясь на вышеуказанном поле, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, втечение 25 минут, т.е. в период с 15:40 до 16:05 час собрал руками ... части ... наркотикосодержащего растения ... в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство ... в высушенном до постоянного веса виде в количестве 652,96 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 18.01.2017 года), относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства. После чего, ФИО1 около 16:10 час незаконно приобретенное им указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, поместил на пол переднего пассажирского сиденья автомобиля ... с регистрационным знаком № под управлением знакомого, не посвященного в преступные действия ФИО1, где незаконно хранил без цели сбыта до 16:50 час ДД.ММ.ГГГГ и направился на указанном автомобиле в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 час указанный автомобиль оставлен сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 1 км от дома № по <адрес> в северо-западном направлении, где в период времени с 16:50 час по 17:40 час в результате проведения осмотра места происшествия – салона указанного автомобиля обнаружено и изъято наркотическое средство ... в высушенном до постоянного веса виде в количестве 652,96 гр., что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, принадлежащие ФИО1, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15:35 час у ФИО1, находившегося в <адрес> в северо-западном направлении и увидевшего произрастание дикорастущего растения ..., содержащего наркотическое средство, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ... без цели сбыта для личного употребления в значительном размере. Реализуя свой умысел, ФИО1, находясь на вышеуказанном поле, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, в течение 20 минут, т.е. в период с 15:45 до 16:05 час ... незаконноприобрел без цели сбыта наркотическое средство ... в количестве 3,92 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 18.01.2017 года), относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.После чего, в этот же день около 16:10 час ФИО1 незаконно приобретенное им указанное наркотическое средство поместил в правый карман своих шорт и незаконно хранил без цели сбыта до 16:50 час ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 16:10 час ФИО1 на автомобиле ... регистрационный номер № под управлением своего знакомого, не посвященного в преступные действия, направился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 час указанный автомобиль оставлен сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 1 км от дома № по <адрес> в северо-западном направлении, где в период времени с 16:50 час по 17:40 час в результате проведения осмотра места происшествия – участка местности в 15 м от указанного автомобиля, припаркованного в 1 км от дома № по <адрес> в северо-западном направлении обнаружено и изъято наркотическое средство ... в количестве 3,92 гр, что относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, принадлежащие ФИО1, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, и которое в момент остановки автомобиля достал из кармана своих шорт и выкинул в окно на обочину.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое он заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Гармаева А.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, содействовал следствию, просила назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применить ст.73 УК РФ.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1: - по ст.228 ч.2 УК РФ ( по эпизоду с ...) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере; - по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду с ...) – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы требование ИЦ МВД РБ на подсудимого, медицинские справки, характеристики, копии свидетельств о рождении детей.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, однако, оснований к таковому суд не усматривает, поскольку им совершена совокупность преступлений, в том числе, относящееся к категории тяжких.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, относящегося к категории тяжких и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства и работы, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, содействие следствию, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом также обсуждался вопрос о применении к ФИО1 положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено, исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 за совершение каждого из указанных преступлений судом приняты во внимание положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных преступлений, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого. Судом обсуждался вопрос о назначении иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией соответствующей статьи, но суд пришел к выводу о нецелесообразности их назначения.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, а также материальное положение ФИО1 и его состояние здоровья, суд полагает достаточным для достижения целей наказания назначение только основного вида наказания, а также считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление, с возложением на период испытательного срока исполнения определенных обязанностей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ..., два полимерных пакета, салфетки со смывами, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кабанскому району, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ ( по эпизоду с марихуаной) - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду с гашишем) – 1 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года. В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; ежемесячно проходить обследование у врача нарколога на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотические средства, салфетки, два пакета- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева