Постановление № 5-145/2026 от 2 февраля 2026 г. по делу № 5-145/2026Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-145/2026 УИД 93RS0002-01-2026-000452-61 о назначении административного наказания 03 февраля 2026 года <...> Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка ФИО1, с участием прокурора Щегердюковой Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении: М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с Спиридоновка Курманаевского района Оренбургской области, гражданина Российской Федерации, вдовца, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт гражданина РФ №, ИНН № к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ДД.ММ.ГГГГ в прокуратура Калининского района города Донецка поступили обращения Р., Н. по вопросу нарушения требований трудового законодательства в части несвоевременной выплаты заработной платы работникам ГУП ДНР «Донецкий экспертно-технический центр». По данным обращениям прокуратурой района проведены проверки доводов, направлены запросы об истребовании информации от ДД.ММ.ГГГГ №, № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, который получены в ГУП ДНР «Донецкий экспертно-технический центр» ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответы на запросы в адрес прокуратуры Калининского района г. Донецка не поступили. ДД.ММ.ГГГГ от ГУП ДНР «Донецкий экспертно-технический центр» № поступил лишь ответ на запрос в рамках рассмотрения коллективного обращения В. и других заявителей. Таким образом <данные изъяты> М. не выполнены требования прокурора. Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, М. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало. М. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ предприятием были получены запросы прокуратуры Калининского района города Донецка от ДД.ММ.ГГГГ, ответы на запросы не предоставлены в установленный законом срок. Также пояснил, что правонарушение совершено не умышлено. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, помощника прокурора, который поддержал постановление и просил привлечь М. к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №), требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Согласно п.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона. Пунктом 2 ст. 6 вышеуказанного закона статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа • организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки. Согласно п.3 ст.6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечёт установленную законом ответственность. Виновность М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязанностей М.; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении полномочий начальника ГУП ДНР «Донецкий ЭТЦ»; распоряжением правительства Донецкий Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-Р2; обращением Н., запросом заместителя прокурора Калининского района города Донецка от ДД.ММ.ГГГГ №; обращением Р.; запросом заместителя прокурора Калининского района г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ №; ответом ГУП ДНР «Донецкий экспертно-технический центр» от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, прихожу к выводу, что факт невыполнения М. требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом при рассмотрении данного административного дела, нашел свое подтверждение. Действия М., верно, квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признаётся раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств суд не установил. С учётом изложенного считаю необходимым за совершённое правонарушение наложить на М. предусмотренное санкцией ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа. На основании ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 1,5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Реквизиты уплаты штрафа Наименование получателя платежа: УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике л/с <***> G20960, ИНН <***> КПП 930901001, ОКТМО: 21701000001, р/с 03№, БАНК: Отделение Донецк Банка России/УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк БИК 042157901, кор.счет 40№, ОКПО 79651216, ОКВЭД:8ДД.ММ.ГГГГ, КБК 32№, БИК 042157901, назначение платежа: административный штраф постановление № 5-1389/2024 от 17 сентября 2024 года, УИН 32№. Разъяснить М., что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка ФИО1 Судьи дела:Бондарь Ольга Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 февраля 2026 г. по делу № 5-145/2026 Постановление от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-145/2026 Постановление от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-145/2026 Постановление от 5 февраля 2026 г. по делу № 5-145/2026 Постановление от 2 февраля 2026 г. по делу № 5-145/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-145/2026 Постановление от 27 января 2026 г. по делу № 5-145/2026 Постановление от 27 января 2026 г. по делу № 5-145/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-145/2026 Постановление от 20 января 2026 г. по делу № 5-145/2026 Постановление от 20 января 2026 г. по делу № 5-145/2026 Постановление от 15 января 2026 г. по делу № 5-145/2026 |