Постановление № 5-116/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-116/2021Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Административное 11RS0009-01-2021-000331-83 Дело № 5-116/2021 по делу об административном правонарушении г. Емва Республика Коми 09 марта 2021 года Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, <адрес>, холостого, инвалидности не имеющего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено, 07 марта 2021 года в отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 025604, согласно которому ФИО1 07.03.2021 в 17 часов 50 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Коми, <...> безадресно, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающееся в явном неуважении к обществу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении КН № 025604 от 07.03.2021, рапортом полицейского от 07.03.2021, объяснениями администратора магазина «Пятерочка», которая явилась очевидцем мелкого хулиганства, протоколом доставления, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по Княжпогостскому району 07.03.2021 в 17 час. 50 мин., протоколом о задержании. Достоверность указанных обстоятельств у судьи сомнений не вызывает. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. На основании изложенного судья находит установленным в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что квалифицирует как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание вины. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения. Оснований для прекращения дела по статье 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью судья не усматривает. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства дела. Административный арест в данном случае будет соответствовать целям административного наказания, установленным статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и требованиям статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента задержания в ОМВД России по Княжпогостскому района - с 17 часов 50 минут 07 марта 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург). Судья О.Н. Мишина Суд:Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Мишина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |