Приговор № 1-196/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-196/2017

Дело №1-196/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 3 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кемеровского

транспортного прокурора Мехедова Р.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Опетенок А.Н., предъявившего удостоверение №465 и ордер №29,

при секретаре Кобзевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, **.**,** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, работающей, не имеющей судимости, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

21.02.2017 года около 13:30 часов к ФИО1 посредством сотовой связи обратился ФИО2, участвующий в качестве «покупателя» в ОРМ «Проверочная закупка», который попросил оказать помощь в приобретении наркотического средства, после чего ФИО1, осознавая противоправность и преступность своих действий, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, понимая, что оборот наркотических средств запрещен, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, на предложение ФИО2 ответила согласием.

21.02.2017 года, в дневное время, не позднее 14:25 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, не имея специального разрешения соответствующих органов, незаконно приобрела в районе дома №82 по пр. Октябрьскому г. Кемерово у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое без цели сбыта ФИО1 хранила при себе до 14:35 часов 21.02.2017 года, то есть до момента, передачи его ФИО2 в первом подъезде дома №82 по пр. Октябрьскому г. Кемерово.

Подсудимая заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой, наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая предъявленное обвинение признала в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она характеризуется положительно, не замужем, работает, на психиатрическом учете не состоит, до 2015 года состояла на наркологическом учете с диагнозом: «Синдром зависимости от опиодов», снята с учета в связи с уклонением от наблюдения, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд полагает, что ее исправление и перевоспитание возможны без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимой суд считает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей, в том числе, поскольку из материалов дела усматривается, что подсудимая склонна к употреблению наркотических средств, возложить на нее обязанность пройти обследование у врача-нарколога, для установления необходимости лечения от наркомании, а в случае положительного результата, пройти соответствующий курс лечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденную обязанности: встать в течение 15 суток со дня вступления приговора в законную силу на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, для регистрации согласно установленного данным органом графика, в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу пройти медицинское освидетельствование у врача-нарколога, после чего, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО7 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

- 2 купюры достоинством 100 рублей, 2 купюры достоинством 50 рублей, - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России – передать ФИО3 МВД России.

- результаты ОРМ «Проверочная закупка» приобщенные к материалам уголовного дела, детализации предоставленных услуг, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А.Соколов