Приговор № 1-244/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-244/2019

Дело № 1-244/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г.Липецка ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Андросовой Н.С., представившей удостоверение № 649 выданное 09.02.2012 года Управлением МЮ РФ по Липецкой области и ордер № 000376 от 22.04.2019 года, при секретаре Вольных Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно сбыл наркотические средства при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 09 января 2019 года примерно в 14 часов 58 минут у дома № № по улице <адрес> безвозмездно передал, то есть незаконно сбыл, наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,11 грамма и каннабис (марихуана), массой 0,56 грамма в высушенном виде, ФИО3 (псевдоним), выступавшему в роли покупателя в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов - сотрудниками ОНК УМВД России по городу Липецку, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 09 января 2019 года.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 09 января 2019 года, являются наркотическими средствами.

Размер наркотических средств: гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,11 грамма, каннабис (марихуана) массой 0,56 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 09 января 2019 года, не является значительным, крупным либо особо крупным.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО2 ранее не судим, <данные изъяты> (том 3 л.д. 7, 10, 11, 13, 14, 15, 17, 18, 20, 24)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, поведения подсудимого после совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального лишения свободы и возможности назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает возможным разрешить в резолютивной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные органом.

Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде отплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с бумажным свертком - уничтожить, диски с записями и фотоизображением - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд гор. Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.И.Букреева