Приговор № 1-353/2020 1-47/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-353/2020

Дело № (№)

42RS 0020-01-2020-001671-24


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Осинники 02 июня 2021 г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева Т.С.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Агафонова АИ

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Гусевой ЕВ

при секретаре Юнкиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ... не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи привлеченной постановлением врио заместителя начальника Отдела-начальника полиции Отдела МВД России по г. Осинники майором полиции ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетней алкогольной продукции, ДД.ММ.ГГГГ, работая ... и находясь на рабочем месте в магазине ... зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, умышленно продала несовершеннолетнему ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольную продукцию - четыре бутылки пива «... с содержанием этилового спирта 4, 8 %.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что указанное ходатайство ею заявлено после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Агафонов АИ и защитник Гусева ЕВ не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1., обосновано и подтверждается полностью доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 151.1 УК РФ, поскольку она совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, когда это деяние совершено неоднократно.

Суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1., обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и искреннее раскаяние, ..., объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, суд расценивает в качестве явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, что занята общественно-полезным трудом.

В качестве характеристики личности суд учитывает удовлетворительную характеристику с места работы, ...

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Судом учитывается, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч 1 ст. 62 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, по мнению суда не имеется.

При таких данных, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, что будет в полной мере способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимой и соразмерно содеянному.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимую ФИО1 от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката на предварительном следствии следует освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316,317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти ) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: кассовый чек, диск с видеозаписью хранить в материалах настоящего уголовного дела, 4 бутылки алкогольного пива ... переданные свидетелю ... – оставить свидетелю.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката в судебном заседании на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья Т.С. Моргачева