Постановление № 5-13/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 5-13/2025




Дело №5-13/2025

УИД 13RS0015-01-2025-000069-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 18 марта 2025 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Круглов Вячеслав Николаевич,

при секретаре судебного заседания Пупковой Анне Ивановне,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, <данные изъяты>

установил:


15 декабря 2024 г. в 12 час. 25 мин. на 84 (83+787 м) км автодороги М5 Урал подъезд к г. Саранск ФИО1, управляя автомобилем DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1, Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при движении не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, совершила наезд на металлическое дорожное ограждение, расположенное справа по ходу движения транспортного средства и выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем Мазда 6, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, движущегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир, находящийся на переднем сиденье справа автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль Мазда 6, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения. Причиненный ущерб ФИО1 не возместила. Просит ее строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не просил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей двоюродной сестрой. В связи с полученными при дорожно – транспортном происшествии телесными повреждения она (Потерпевший №1) была госпитализирована в медицинское учреждение и проходила лечение в течение 10 дней. В это время ее навещала ФИО1, сестра приносила ей продукты питания, приобретала лекарственные средства. Просит ФИО1 строго не наказывать.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 - В***, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, в своей телефонограмме сообщила, что явиться не может ввиду удаленности местонахождения и занятости на работе. Потерпевший №1 в настоящий момент совершеннолетняя.

Старший инспектор (по пропаганде БДД) отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Краснослободский» Ф***, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении», в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не просила.

В соответствии со статьями 25.2, 25.3, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевших, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. №196-ФЗ, то есть в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения), поскольку она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 13 АП №266102 от 20 февраля 2025 г., согласно которому ФИО1, управляя автомобилем DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, в нарушении пунктов 1.5, 10.1, Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, совершила наезд на металлическое дорожное ограждение, расположенное справа по ходу движения транспортного средства и выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем Мазда 6, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, движущегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир, находящийся на переднем сиденье справа автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 AM №009362 от 15 декабря 2024 г. со схемой происшествия, согласно которым в условиях пасмурной погоды с осадками в виде снега при температуре -40С при естественном освещении осмотрена проезжая часть дороги в направлении от г. Краснослободска к г. Саранску, а именно 83+784км автодороги М5 Урал подъезд к г.Саранск. Дорожное покрытие асфальтовое, обработано противогололедным материалом, для двух направлений шириной 8,4 м. Место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 5.15.3, 3.20, 6.13, 1.14. Имеются следы соприкосновения транспорта на бордюрный камень;

- актом 13 АО №063059 от 15 декабря 2024 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 не установлено, результат освидетельствования – 0,000 мг/л;

- актом 13 АО №063060 от 15 декабря 2024 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя Потерпевший №2 не установлено, результат освидетельствования составил 0, 000 мг/л;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15 декабря 2024 г., Потерпевший №2 от 15 декабря 2024 г., письменными объяснениями Потерпевший №1 от 15 декабря 2024 г., которые подтвердили факт совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта №11/2025 от 22 января 2025 г., из выводов которого следует, что в представленных медицинских документах Потерпевший №1 <данные изъяты> Данные телесные повреждения в своей совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства продолжительностью не более 3 недель (не свыше 21 дня) согласно п. 11, п. 13, п. 8, п. 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (с изм.).

Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их полученными в установленном законом порядке.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, впервые привлечение к административной ответственности, молодой возраст, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения - причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, конкретные обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность лица, совершившего административное правонарушение – студентка, не трудоустроена, иждивенцев не имеет, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в рамках санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. №196-ФЗ) в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. №196-ФЗ), и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 131401001, ОКТМО 89634000, счет 03100643000000010900 в Отделение - НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, кор. счет 40102810345370000076, КБК 18811601123010001140, УИН №

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Круглов



Суд:

Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Круглов Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ