Приговор № 1-410/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-410/2017

№1-410/2017г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск «25» декабря 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Каширского В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мешковец В.П., представившего удостоверение №399 и ордер №1161 от 25.12.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

В середине апреля 2017 года, индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляющий предпринимательскую деятельность по розничной торговле табачными изделиями в торговой точке ... ОАО «ТД «Центральный»», расположенного по адресу: ..., достоверно зная, что в соответствии со ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 г. №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками установленного образца, имея корыстный умысел, направленный на приобретение, хранение с целью дальнейшего сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на приобретение, хранение с целью сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления акцизных сборов в бюджет государства и желая их наступления, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью извлечения прибыли, приобрел у неустановленных дознанием лиц немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками РФ в количестве не менее 3537 пачек различных наименований производства иностранных государств, которые согласно п. 2 ст. 4 Федерального Закона РФ от 22.12.2008 года № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» подлежат маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на дальнейшее хранение с целью сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, ФИО1 по месту осуществления предпринимательской деятельности в торговой точке ... крытого продуктового рынка ОАО «ТД «Центральный», расположенного на ..., с целью извлечения прибыли в период времени с середины апреля 2017 года по 02 июня 2017 года хранил и реализовывал приобретенные им ранее немаркированные табачные изделия: сигареты марки «Магнат» в количестве 158 пачек, сигареты марки «CREDO» в количестве 300 пачек, сигареты марки «Наша марка» в количестве 152 пачки, сигареты марки «Донской табак» в количестве 48 пачек, сигареты марки «PortalGoldPower» в количестве 40 пачек, сигареты марки «DONTABAK» в количестве 116 пачек, сигареты марки «Matrix» в количестве 124 пачки, сигареты марки «ФЭСТ» в количестве 130 пачек, сигареты марки «FAST» в количестве 54 пачки, сигареты марки «Форт» в количестве 88 пачек, сигареты марки «QueenElegance» в количестве 186 пачек, сигареты марки «Премьер» в количестве 139 пачек, сигареты марки «Минск» в количестве 382 пачки, сигареты марки «PLAY» в количестве 141 пачка, сигареты марки «BOND» в количестве 90 пачек, сигареты марки «OMEGA» в количестве 346 пачек, сигареты марки «Dubao» в количестве 20 пачек, сигареты марки «Корона» в количестве 474 пачки, сигареты марки «NZ» в количестве 549 пачек, общей стоимостью 127949 рублей, изъятые сотрудниками полиции в установленном законом порядке 02 июня 2017 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Мешковец В.П. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция части 5 статьи 171.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, жалоб на него не поступало, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в состав семьи входит супруга-пенсионер.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, что соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом исходя из положений ч.3 ст.46 УК РФ. Оснований для рассрочки или отсрочки выплаты штрафа на день вынесения приговора суд не усматривает. Доказательств того, что единовременная уплата штрафа для подсудимого невозможна, суду не представлено.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не взыскивать.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по ...: табачные изделия, изъятые в ходе ОМП от 02.06.2017г. в количестве 3537 пачек, следует уничтожить (л.д.78, квитанция ...).

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному право обратиться в суд в порядке исполнения приговора с ходатайством об отсрочке и (или) рассрочке уплаты штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в камере хранения ОМВД России по ...: табачные изделия, изъятые в ходе ОМП от 02.06.2017г. в количестве 3537 пачек, уничтожить (л.д.78, квитанция ...).

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Н.В. Шатилова