Постановление № 5-20/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-20/2025Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД16RS0012-01-2025-000860-22 Дело №5-20/2025 по делу об административном правонарушении село Верхний Услон 17 апреля 2025 года Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3 ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ФИО2, <данные изъяты> (права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, в переводчике не нуждается), 15 апреля 2024 года в 21 час. 40 минут ФИО3, находясь на <данные изъяты> км автодороги М-12, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: размахивал руками, пытался скрыться от сотрудников полиции, мешал оформлению процессуальных документов, на замечания не реагировал. При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административном правонарушении РФ установлена административная ответственность неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2025 года, рапортами сотрудников полиции, административном задержании от 16.042025 и иными материалами дела, относимость, достаточность, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Таким образом, на основании совокупности исследованных по делу доказательств, суд признает доказанным и установленным, что ФИО3 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предъявленное в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 учитывает признание вины. Наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, а также личности правонарушителя, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд находит необходимым и соразмерным личности правонарушителя и обстоятельствам дела назначить наказания в виде административного ареста, поскольку назначением более мягкого наказания не будут достигнуты цели наказания. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (две) сутки, срок наказания исчислять с 02 часов 30 минут 16 апреля 2024 года, то есть с момента административного задержания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через районный суд. Судья Мухаметгалиев В.Н. Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мухаметгалиев Вакиль Нуртдинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июля 2025 г. по делу № 5-20/2025 Постановление от 27 июня 2025 г. по делу № 5-20/2025 Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № 5-20/2025 Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-20/2025 Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-20/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-20/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-20/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-20/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-20/2025 Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-20/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-20/2025 Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-20/2025 Постановление от 3 января 2025 г. по делу № 5-20/2025 |