Решение № 2-308/2017 2-308/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-308/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моцевик А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

с участием представителя истицы – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка, <данные изъяты>

Она является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери – ФИО2.

В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери – ФИО2, но получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не представляется возможным, так как отсутствует правоустанавливающий документ в отношении указанного земельного участка.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок категория земель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание истица – не явилась, ее представитель ФИО3, заявленные требования поддержала, суду дав показания, аналогичные сведениям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.

Представитель ответчика – администрации МО – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, а поэтому суд решил рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истицы – ФИО3 согласилась.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истицы – ФИО3, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти наследодателя подтверждается:

<данные изъяты>

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений между истицей и ФИО2 подтверждается следующим:

Согласно справки о заключении брака № <данные изъяты>

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты>

Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом Михайловского нотариального округа ФИО4, что к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по закону от дочери - ФИО1 и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом.

Таким образом, истица в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери - ФИО2.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность наследодателю - <данные изъяты><данные изъяты>, подтверждается следующим:

Выпиской из похозяйственной книги, <данные изъяты>

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, от <данные изъяты>

Как следует из уведомления об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения ЕГРН в части изменения имени правообладателя земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, ФИО2 при жизни действительно являлась собственником земельного участка, <данные изъяты>

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик