Решение № 2-481/2020 2-481/2020~М-315/2020 М-315/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-481/2020

Дело № 2-481/2020

УИД 54RS0029-01-2020-000381-13

Поступило в суд 27.03.2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года р.п. Мошково Новосибирская область

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

при секретаре Бойко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 16.04.2018 по состоянию на 12.03.2020 в размере 71173,22 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты – 2405,60 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере -1821, 58 руб., просроченные проценты – 16516, 19 руб., просроченный основной долг – 50429,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8335,20 руб., а также расторгнуть кредитный договор № от 16.04.2018г.

В обоснование доводов иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16.04.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 52 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания. 29.07.2015 должник подал заявление на получение карты, в котором просил подключить к его номеру телефона № услугу «Мобильный банк» на банковское обслуживание. 15.11.2016 должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил СМС-сообщение пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта со счетом № и верно введен пароль для входа в систему. 16.04.2018 должником в 10:07 был выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента по банковской карте со счета № и выписке из журнала СМС-Сообщений в системе «Мобильный банк» 16.04.2018 в 10:39 Банком выполнено зачисление кредита 52000 руб. Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи с 20.07.2018г. По состоянию на 12.03.2020 по Кредитному договору от 16.04.2018 № образовалась задолженность в размере 71 173,22 рублей:

Просроченная ссудная задолженность - 50 429,85 руб.,

Просроченные проценты за кредит - 16 516,19 руб.,

Задолженность по неустойке -4 227,18 руб.

10.02.2020 Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с абз. 2 п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст.421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 52000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 19,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил ФИО1 кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора, Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в размере 1374,79 руб. в платежную дату 20 - число месяца, за исключением последнего платежа, что подтверждается графиком платежей.

Как следует из выписки по счету, ФИО1 нарушал условия договора. В связи с этим ему начислялись проценты за пользование кредитными средствами, а также неустойка.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 52000 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор № от 16.04.2018 считается заключенным.

Свою очередь Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что также подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Как следует из письменных материалов дела, в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в установленный Кредитным договором срок, кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком возвращены не были, выплаты ответчиком производятся не регулярно с нарушением графика платежей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и расчетом задолженности.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по указанному кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем, при таких обстоятельствах Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов, а также неустойки.

По состоянию на 12.03.2020 образовалась просроченная задолженность в размере 71173,22 руб., из которых: просроченный основной долг – 50429,85 руб., просроченные проценты – 16516,19 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1821,58 руб., неустойка за просроченные проценты – 2405,60 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие исковые требования истца, не представил свои расчеты.

В соответствии с требованиями ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за пределы исковых требований, заявленных истцом.

Проверив расчеты, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению истец оплатил государственную пошлину в размере 8335,20 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.04.2018г. и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16.04.2018 по состоянию на 12.03.2020 в размере 71173, 22 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 50429,85 руб.;

- просроченные проценты – 16516,19 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 1821,58 руб.

- неустойка за просроченные проценты – 2405,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8335,20 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.04.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2020 года.

Судья С.Г. Лукьянова