Приговор № 1-407/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-407/2019

№1-407/19


Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 09 июля 2019 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Бессоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО2.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката ФИО1., представившего удостоверение №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

-Дата- в неустановленное время у ФИО3 возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели последующего сбыта в значительном размере.

Реализуя задуманное, ФИО3, находясь, у дома ..., не позднее -Дата-, не имея соответствующего разрешения, незаконно, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,45 грамма, упакованное в сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого сверток из фольги серебристого цвета, внутри данного свертка прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой на горловине, которое спрятал в правый боковой карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ФИО3, действуя в продолжение своего умысла с незаконно приобретенным и хранимым при себе, в правом боковом кармане надетой на нем куртки веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,45 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, запрещенное в гражданском обороте, с целью незаконного хранения, проследовал к дому ..., где около -Дата- был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску, по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного -Дата- в период с -Дата- до -Дата-, сзади дома ... (Гурсервис), было обнаружено и изъято: сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого сверток из фольги серебристого цвета, внутри данного сверка прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой на горловине, с веществом в виде порошка белого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,45 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО3 без цели сбыта для личного употребления.

В суде подсудимый ФИО3 полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник адвокат ФИО1 также настаивал на его удовлетворении.

Государственный обвинитель ФИО2 в суде заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Органом дознания действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого ФИО3

С квалификацией действий ФИО3, данной органом дознания, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных органом дознания обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает признание вины и раскаяние, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту работы и жительства характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления ФИО3 без изоляции от общества и применяет к нему штраф.

Назначая подсудимому более мягкое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не применяет положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

№

№
№

№
Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>., - считать возвращенным по принадлежности;

- <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по г.Ижевску по адресу: ..., - уничтожить;

- <данные изъяты> - уничтожить;

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО1 за защиту интересов ФИО3, в суде на сумму 2070 рублей 00 копеек отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)