Апелляционное постановление № 10-20/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 10-20/2023№ 10-20/2023 17 октября 2023 года г. Уфа Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Байбулатова И.И., изучив уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО6 по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО10 на приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан поступило уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционным представлением государственного обвинителя ФИО11 на приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Изучив уголовное дело, апелляционное представление государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять данное уголовное дело с рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. Из материалов дела следует, что государственным обвинителем ФИО12 подано апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в материалах данного уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие направление и вручение копии данного апелляционного представления государственного обвинителя адвокату ФИО7 Кроме того, от потерпевшей ФИО8 и осужденного ФИО1 поступили возражения на апелляционное представление государственного обвинителя, которые также не направлялись и не вручались сторонам. Таким образом, судом первой инстанции не в полном объеме выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ. При вышеуказанных обстоятельствах уголовное дело подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9 снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Судья И.И. Байбулатова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Байбулатова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |