Приговор № 1-64/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-64/2020

№1-64/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 28 января 2020 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя первого заместителя Раменского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО11, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <...> ранее судимого Зюзинским межрайонным судом <адрес><дата> по ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 111 УК РФ. Преображенским районным судом <адрес><дата> по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 158 УК РФ. Химкинским Городским судом <адрес>, <дата> по п. «а», п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Мировым судом судебного участка <номер> Химкинского суда <адрес>, <дата>, по ст. 116 УК РФ. Мировым судом судебного участка <номер> района Мещанский и мировым судом судебного участка № <адрес>, <дата>, по ч. 1 ст. 118 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца 26 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<дата> инспектор мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Раменское» младший лейтенант полиции ФИО5, назначенный на указанную должность приказом МУ МВД России «Раменское» <номер>, от <дата>, совместно с полицейским водителем мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Раменское» прапорщиком ФИО6, назначенный на указанную должность приказом МУ МВД России «Раменское» <номер>, от <дата>, и полицейским мобильного взвода в составе роты ОБ ППСП МУ МВД России «Раменское» ФИО7, назначенным на указанную должность приказом МУ МВД России «Раменское» <номер>, от <дата>, являясь должностными лицами правоохранительного органа, постоянно осуществляющими функции представителей власти и наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, несли дежурство в составе патрульно-постового наряда, на маршруте патрулирования ПА-1/1, то есть находились при исполнении возложенных на них должностными инструкциями и Федеральным законом № 3-ФЗ от <дата> «О полиции» должностных обязанностей, в том числе по обеспечению общественного порядка и безопасности граждан, пресечению преступлений, административных правонарушений и иных противоправных деяний.

<дата> примерно в 17 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования ПА-1/1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, заметили, что на участке местности расположенном на расстоянии 70 метров от <адрес><адрес> и на расстоянии 110 метров от <адрес> А по ул. <адрес>, находится человек в состоянии алкогольного опьянения, личность которого была установлена как ФИО1, <дата> года рождения.

В связи с выявлением в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, то есть появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5, ФИО6, ФИО7, руководствуясь требованиями должностной инструкции и Федерального закона № 3-ФЗ от <дата> «О полиции», с целью пресечения противоправных действий ФИО1, подошли к последнему с требованием прекратить совершение противоправных действий и проследовать с ними в 1 ОП МУ МВД России «Раменское», для составления административного протокола. В ответ на законные требования ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно с целью публичного оскорбления представителей власти, выражая свое недовольство действиями ФИО5, ФИО6, ФИО7, осознавая, что последние являются сотрудниками полиции, стал публично высказывать в их адрес в присутствии очевидцев ФИО8, ФИО9, слова грубой нецензурной брани, тем самым унизив честь и достоинство в неприличной форме вышеуказанных сотрудников полиции МУ МВД России «Раменское», находившихся при исполнении своих должностных обязанностей.

<дата> инспектор мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Раменское» младший лейтенант полиции ФИО5, назначенный на указанную должность приказом МУ МВД России «Раменское» <номер>, от <дата>, совместно с полицейским водителем мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Раменское» прапорщиком ФИО6, назначенный на указанную должность приказом МУ МВД России «Раменское» <номер>, от <дата>, и полицейским мобильного взвода в составе роты ОБ ППСП МУ МВД России «Раменское» ФИО7, назначенным на указанную должность приказом МУ МВД России «Раменское» <номер>, от <дата>, являясь должностными лицами правоохранительного органа, постоянно осуществляющими функции представителей власти и наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, несли дежурство в составе патрульно-постового наряда, на маршруте патрулирования ПА-1/1, то есть находились при исполнении возложенных на них должностными инструкциями и Федеральным законом № 3-ФЗ от <дата> «О полиции» должностных обязанностей, в том числе по обеспечению общественного порядка и безопасности граждан, пресечению преступлений, административных правонарушений и иных противоправных деяний.

<дата> примерно в 17 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования ПА-1/1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, заметили, что на участке местности расположенном на расстоянии 70 метров от <адрес><адрес> и на расстоянии 110 метров от <адрес> А по ул. <адрес>, находится человек в состоянии алкогольного опьянения, личность которого была установлена как ФИО1, <дата> года рождения.

В связи с выявлением в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, то есть появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5, ФИО6, ФИО7, руководствуясь требованиями должностной инструкции и Федерального закона № 3-ФЗ от <дата> «О полиции», с целью пресечения противоправных действий ФИО1, подошли к последнему с требованием прекратить совершение противоправных действий и проследовать с ними в 1 ОП МУ МВД России «Раменское», для составления административного протокола. После совершения публичного оскорбления представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, находясь в том же месте, в то же время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь находясь в общественном месте по вышеуказанному адресу, при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, нанес инспектору мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Раменское» ФИО5 удар стеклянной бутылкой, находящейся у него в правой руке, в область головы, причинив физическую боль и нравственные страдания.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО5, причинен ушиб мягких тканей теменной части головы, который, согласно заключения эксперта <номер> от <дата>, не подлежит судебно-медицинской квалификации.

Таким образом, ФИО1 своими действиями причинил сотруднику полиции ФИО5 физическую боль и нравственные страдания, то есть совершил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.ст. 319, 318 ч.1 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал экономии правовых средств, страдает тяжелым заболеванием, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, способствование экономии правовых средств, наличие тяжелого заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений суд, в силу ст. 63 УК РФ, учитывает при назначении наказания как обстоятельство отягчающее наказание.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 конкретные обстоятельства совершения им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.15 ч.6 УК РФ об изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ и назначить ему наказание:

По ст. 318 ч.1 УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы,

По ст. 319 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработка.

В силу ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание ФИО1 в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю, в виде заключения под стражей, срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: