Апелляционное постановление № 22-1978/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 1-145/2023

В суде 1 инстанции дело рассмотрено судьей Терентьевой Е.А.

Дело № 22-1978/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 08 июня 2023 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

при секретаре Шелковниковой А.В.,

с участием

прокурора Широкова К.С.,

защитника-адвоката Лескова Д.Ю.,

осужденного ФИО8,

законного представителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с апелляционной жалобой адвоката Лескова Д.Ю. на приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28 марта 2023 года, которым

ФИО8, <данные изъяты>, ранее судимый:

- 28 октября 2020 года приговором Кировского районного суда г. Хабаровска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Снят с учета по истечению испытательного срока – 27 мая 2022 года;

- 26 марта 2021 года приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 год 6 месяцев. Постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 21 октября 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 13 мая 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

осужденный

- 10 октября 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровск» по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 26 марта 2021 года), к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда;

- 12 октября 2022 года приговором Кировского районного суда г. Хабаровска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10 октября 2022 года) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 10 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в КП. Приговор вступил в законную силу 29 октября 2022 года.

осужден:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО3) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО4) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО5) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО7) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО8 окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2022 года ФИО8 окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда постановлено направить ФИО8 под конвоем.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. ФИО8 взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания ФИО8 под стражей по приговорам мирового судьи судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровск» от 10 октября 2022 года, Кировского районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2022 года: с 10 октября 2022 года по 28 октября 2022 года включительно, а также время его задержания и содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 23 июня 2022 года по 25 июня 2022 года включительно, с 20 июля 2022 года по 21 декабря 2022 года включительно, с 28 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания ФИО8 под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 26 июня 2022 года по 19 июля 2022 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с положением ч.5 ст.69 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2022 года в период с 22 декабря 2022 года по 27 марта 2023 года включительно.

Удовлетворены гражданские иски потерпевших <данные изъяты>

Взыскано с ФИО8 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО1 20 241 рубль, в пользу ФИО5 14 000 рублей, в пользу ФИО7 10 000 рублей.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего, адвоката Лескова Д.Ю., осужденного ФИО8 и его законного представителя ФИО9, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28 марта 2023 года ФИО8 осужден за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

- в период с 07 часов 00 минут 06 мая 2022 года до 08 часов 10 минут 07 мая 2022 года имущества ФИО1 на сумму 20 241 рубль;

- в период с 21 часа 00 минут 12 мая 2022 года до 21 часа 00 минут 13 мая 2022 года имущества ФИО2 на сумму 25 000 рублей;

- в период с 18 часов 00 минут 22 мая 2022 года до 19 часов 00 минут 23 мая 2022 года имущества ФИО6 на сумму 20 190 рублей;

- в период с 09 часов 00 минут 19 июня 2022 года до 22 часов 00 минут 20 июня 2022 года имущества ФИО4 на сумму 10 000 рублей;

- в период с 21 часа 00 минут 20 июня 2022 года до 12 часов 00 минут 21 июня 2022 года имущества ФИО5 на сумму 20 000 рублей;

- в период с 07 часов 00 минут 20 июня 2022 года до 10 часов 00 минут 21 июня 2022 года имущества ФИО3 на сумму 10 000 рублей;

- в период с 19 часов 00 минут 21 июня 2022 года до 16 часов 00 минут 22 июня 2022 года имущества ФИО7 на сумму 10 000 рублей.

Преступления совершены в г. Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Лесков Д.Ю. считает приговор суда незаконным и подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, а также его несправедливость вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ФИО8 наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Дружина О.С. считает доводы защитника необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Полагает необходимым приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Все условия рассмотрения уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ соблюдены. В ходе ознакомления с материалами дела ФИО8 в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании в присутствии защитника и законного представителя осужденный свое ходатайство поддержал, заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Действия ФИО8 судом первой инстанции правильно квалифицированы по каждому преступлению по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание ФИО8 назначено в соответствии с требованиями ст.6, ст.43, ст.60, ч.1,5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности осужденного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей, состояние здоровья - инвалидность.

Кроме того, по преступлениям в отношении <данные изъяты> суд также признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, по преступлению в отношении ФИО6 частичное возмещение ущерба, по преступлениям в отношении <данные изъяты> признание исковых требований, по преступлению в отношении ФИО5 признание исковых требований и частичное возмещение ущерба.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, в том числе предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, назначенное ФИО8 наказание в виде реального лишения свободы суд апелляционной инстанции находит обоснованным и справедливым, учитывая количество совершенных преступлений, наступление последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданам, данные о личности осужденного, который ранее судим за совершение аналогичных имущественных преступлений, настоящие преступления совершены им в период испытательных сроков по приговорам от 26 марта 2021 года и 28 октября 2020 года, а также учитывая цели назначения наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от отбывания наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, районный суд не усмотрел и свои выводы в достаточной степени и надлежащим образом мотивировал. Оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Окончательное наказание верно назначено судом по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2022 года.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен верно, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ – колония-поселение.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, назначенное ФИО8 наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Зачет времени содержания ФИО8 под стражей и домашним арестом по настоящему делу судом произведен верно, в соответствии с ч.3.1, 3.4 ст.72 УК РФ, а также в срок отбывания наказания судом правильно зачтено наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2022 года, и время содержания ФИО8 под стражей по приговорам мирового судьи судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 10 октября 2022 года и Кировского районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2022 года.

Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба разрешены судом в соответствии с положениями уголовно-процессуального, гражданского законодательства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии с требованиями ст.81, 82 УПК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28 марта 2023 года в отношении ФИО8 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Лескова Д.Ю. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня провозглашения через суд первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий