Постановление № 5-229/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-229/2020

Дело № 5-229/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково Ивановской области 3 сентября 2020 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кочетков С.С. с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего в ООО «Монтажные системы» сварщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности - 14 октября 2019 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (оплачен в размере 250 рублей),

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 10 минут на 84 км+930 м автодороги «М7 Волга-1» подъезд к <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), а именно не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и в случае опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автобусом <данные изъяты>, под управлением ФИО3, в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты>, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.

5 февраля 2020 года определением 37 АА № 010841 инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тейковский» ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании вину в его совершении признал и показал, что 5 февраля 2020 года он управлял автомобилем <данные изъяты>, и двигался со скоростью 80-90 км/ч по автодороге в направлении из <адрес> в сторону <адрес>. В салоне его автомобиля находились 2 пассажира, среди которых был Потерпевший №1 Он и все пассажиры были пристёгнуты ремнями безопасности. Когда он подъезжал к <адрес>, примерно за 200-300 м до неё, двигавшийся впереди него автомобиль «Газель» стал резко тормозить. Он также стал тормозить, однако в результате этого его автомобиль занесло, вынесло на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автобусом. В результате столкновения пострадал Потерпевший №1 Он вызвал ему скорую помощь, после чего Потерпевший №1 доставили в больницу.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи извещённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем суд с учётом мнения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 37 ОВ 638510/2667, составленным в отношении ФИО1 старшим инспектором по ИАЗЩ МО МВД РФ «Тейковский» ФИО5 (л.д. 60);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Тейковский» от 5 февраля 2020 года КУСП № 618, согласно которому в МО МВД РФ «Тейковский» от диспетчера ЕДДС по г. Тейково Ивановской области поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии возле дер. Синяя Осока Тейковского района Ивановской области с пострадавшими (л.д. 8);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Тейковский» от 5 февраля 2020 года КУСП № 619, согласно которому в ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница» с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, доставлен Потерпевший №1 (л.д. 9);

- сообщением КУСП № 181 от 5 февраля 2020 года, согласно которому 5 февраля 2020 года в 1 час 15 минут поступило сообщение фельдшера ССМП пос. Лежнево Ивановской области о том, что на автодороге «М-7 Волга» у дер. Синяя Осока Тейковского района Ивановской области произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими (л.д. 17);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 37 АА № 014258 от 5 февраля 2020 года, согласно которому оно расположено на 84 км+930 м автодороги «М7 Волга-1» в Тейковском районе Ивановской области. Проезжая часть в указанном месте горизонтальная, мокрый асфальт, дорожное покрытие - для двух направлений движения с дорожной разметкой 1.1. К проезжей части слева и справа примыкают обочины, далее - лес. Видимость в рабочего места водителя с выключенным светом фар - 100 м, с включённым дальним светом фар - 100 м, с дальним - 100 м, вправо - 20 м, влево - 28 м. На месте происшествия располагались автобус <данные изъяты>, находившийся на правой обочине, передней частью в сторону г. Владимир, автомобиль <данные изъяты>, располагавшийся на правой обочине передней частью в сторону г. Владимир, на расстоянии 110 м до автобуса. На правой обочине, на расстоянии 70 м до автобуса располагалась дверь от автомобиля <данные изъяты>. Оба транспортных средства имели механические повреждения (л.д. 19-22);

- фототаблицей с места происшествия, на которых отражено место дорожно-транспортного происшествия и местоположение автобуса <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты> (л.д. 23-24);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой схематично отражено положение автобуса <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты> (л.д. 25);

- протоколом осмотра транспортного средства от 5 февраля 2020 года, согласно которому осмотрен автобус <данные изъяты>, у которого было деформирована правая сторона кузова, пассажирская дверь, лобовое стекло, передний бампер, правая стойка крыши, правая передняя блок-фара, зеркало заднего вида правой стороны, правый указатель поворота (л.д. 27);

- протоколом осмотра транспортного средства от 5 февраля 2020 года, согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты>, у которого была деформирована правая сторона кузова, зеркало заднего вида с правой стороны, пассажирская передняя и задняя дверь, крыша (л.д. 28);

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут он двигался на автобусе <данные изъяты>, по автодороге М7 Волга-1» на 85 км в сторону <адрес>, был пристёгнут ремнём безопасности. В автобусе находилось 22 пассажира. Навстречу ему двигался автомобиль «Газель», за которым двигался автомобиль <данные изъяты>. Неожиданно последний выехал на полосу его движения. Он стал снижать скорость, но столкновения избежать не удалось, и произошёл удар в переднюю правую часть кузова. После удара он остановился. Сам он и пассажиры автобуса не пострадали. В больницу он не обращался. Спиртное не употреблял (л.д. 36).

- объяснением ФИО1 от 5 февраля 2020 года, согласно которому 4 февраля 2020 года вечером он по просьбе директора ООО «Монатжные системы», где работает, из г. Домодедово перегонял автомобиль <данные изъяты>. В <адрес> он взял двух пассажиров. Во время движения все были пристёгнуты ремнями безопасности. На 85 км автодороги «Волга М7», когда двигавшийся впереди него автомобиль «Газель» стал тормозить. Он также стал тормозить. Скорость его движения была 90 км/ч. Его автомобиль занесло, вынесло на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автобусом, после чего его автомобиль отбросило в кювет (л.д. 37);

- объяснением Потерпевший №1 от 6 февраля 2020 года, согласно которому 5 февраля 2020 года он вместе со знакомым в г. Покров Владимирской области «поймал» автомобиль «Газель», чтобы доехать до г. Родники Ивановской области. Он расположился на пассажирском сидении около двери, пристегнулся ремнём безопасности. После того, как они отъехали от г. Покров, он уснул. Спустя какое-то время он стал просыпаться и услышал крики нецензурной бранью. Машину стало стягивать на дороге в сторону, после чего произошёл удар в правую сторону, где он сидел. От удара дверь автомобиля оторвало. Через образовавшийся проём он вышел на улицу. Кто-то из очевидцев вызвал скорую помощь. Водитель автомобиля, на котором он двигался первым подбежал к нему, спросил о его самочувствии. Спустя некоторое время на скорой помощи он был доставлен в областную больницу, где у него диагностировали сочетанную травму, от которой он проходил лечение (л.д. 38);

- заключением эксперта № 69 от 9 июля 2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 имели место ссадины на лбу, спинке носа, перелом 6 ребра. Эти повреждения возникли в результате воздействия тупых твёрдых предметов. Ссадины относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Определить их давность не представляется возможным, ввиду описания их морфологических особенностей. Перелом 6 ребра относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Давность его образования может находиться в пределах 3 недель на момент проведения МСК от 5 февраля 2020 года, что подтверждается отсутствием признаков сращения перелома (л.д. 49).

Проанализировав представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении данного преступления доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств.

Сам ФИО1 в судебном заседании и в ходе административного расследования не оспаривал свою вину в совершении административного правонарушения. Наряду с этим его вина подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО6, заключением судебно-медицинской экспертизы относительно характера, давности и тяжести обнаруженных у потерпевшего телесных повреждений, а также иными приведёнными выше материалами дела.

Оснований не доверять вышеприведённым доказательствам не имеется, поскольку они в полной мере согласуются друг с другом, в связи с чем суд признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако, ФИО1, вопреки данным требованиям ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, двигался со скоростью около 90 км/ч, в результате чего, вследствие торможения и последующего заноса автомобиля выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автобусом <данные изъяты>. В результате столкновения пассажир его автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде ссадины на лбу, спинке носа, которые не повлекли расстройства здоровья, а также в виде перелома 6 ребра, который относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Наличие причинно-следственной связи между допущенным ФИО1 нарушением п. 10.1 ПДД РФ и последствиями в виде образования у потерпевшего Потерпевший №1 телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, достаточно подтверждается исследованными по делу доказательствами, заключением судебно-медицинского эксперта и не оспаривалось самим ФИО1 в судебном заседании. Отраженная в нём квалификация обнаруженных у потерпевшего телесных повреждений сомнений в объективности и правильности не вызывает. Соответствующие выводы эксперта непосредственно вытекают из Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, и п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Приказом Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194н.

При таких обстоятельствах ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ.

Суд исключает из содержащегося в протоколе об административном правонарушении описания фактических обстоятельств дела указание на то, что ФИО1 не учёл интенсивность движения, поскольку указания на то, в чём конкретно состояла интенсивность движения, которую не учёл ФИО1, нарушая п. 10.1 ПДД РФ, в протоколе об административном правонарушении не содержится.

При назначении ФИО1 административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

ФИО1 31 год, он женат, имеет на иждивении 2 малолетних детей, трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности 14 октября 2019 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, административный штраф уплатил в соответствии с положениями ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ в сумме 250 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, суд признаёт его раскаяние в содеянном, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, вызов скорой помощи к пострадавшему Потерпевший №1, наличие у него на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт совершение им повторно однородного административного правонарушения в период, когда он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению № 18810133191014034830 от 14 октября 2019 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Совершённое им административное правонарушение с учётом его характера, размера вреда и тяжести наступивших в его результате последствий в виде причинения Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью в силу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным не является.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа. Применение к нему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с учётом характера совершённого правонарушения, обстоятельств его совершения и личности виновного не будет являться справедливым и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает положения ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ и назначает ему за совершённое административное правонарушение справедливое наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований к применению к ФИО1 положений ч. 2.2., 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ с учётом характера совершённого правонарушения и его последствий суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: № дела 00000522920, УИН 18810437202190001152, ИНН <***>, КПП 370201001 УФК по Ивановской области (УМВД РФ по Ивановской области), счёт 40101810700000010001 в Отделении Иваново г. Иваново, БИК 042406001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 24701000, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД, протокол № 37 ОВ 638510/2667.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а ФИО1 может быть привлечён к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.С. Кочетков