Приговор № 1-172/2024 1-554/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 1-172/2024

№

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут, ХМАО - Югра 29 января 2024 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е., секретаря Евтеевой О.И., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сургутского района Лебедевой Е.А., а также с участием подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Кондрашовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу<адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 45 минут, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в <адрес>, у неустановленного дознанием лица, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а также субъекты указанной деятельности, незаконно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления приобрел пакет из прозрачного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, с кристаллообразным веществом белого цвета, массой не менее 1 грамма, который заказал посредством мобильного сотового телефона марки «Тесnо Spark», Imei: №, с сим - картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским № в сети Интернет с помощью мессенджера мгновенного обмена сообщений «<данные изъяты>», в Интернет-магазине <данные изъяты>» за 5843 рубля 00 копеек, после чего, незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, и продолжал хранить до 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, как был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району на <адрес>

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 45 минут до 02 часов 10 минут на <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри кристаллобразным веществом белого цвета, массой 0,75 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>.

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,75 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Наркотическое средство <данные изъяты> включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. Масса изъятого наркотического средства согласно Списку 1 постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 0,75 грамм, ФИО1 умышленно, незаконно ДД.ММ.ГГГГ приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Сургутского района Лебедева Е.А. и защитник – адвокат Кондрашова Т.Г. согласны постановить приговор в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, при этом государственный обвинитель и защитник согласны постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении уголовного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации и направленного против здоровья населения, личность подсудимого, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование расследованию, поскольку подсудимый перед личным досмотром сообщил о наличии при себе наркотического средства и на стадии следствия давал подробные показания о совей причастности к преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, ранее не судимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с назначением уголовного наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Суд при назначении наказания не применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ в связи с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с наркотическим средством и бумажный конверт с первоначальным упаковочным материалом суд полагает хранить в ОМВД России по Сургутскому району до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства (л.д.145); сотовый телефон марки «Тесnо Spark 8с», IMEI №, №, находящийся на хранении в ОМВД России по Сургутскому району, суд считает возможным в порядке п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства, при этом сим-карту из данного сотового телефона суд считает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 14374 рубля (л.д.181) в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, последний подлежит освобождению от данных процессуальных издержек с их отнесением на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа оплатить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре); ИНН <***>; КПП 860101001; счет № 40102810245370000007; Банк РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; Код ОКТМО 71826000; КБК 188116 10125010001140, УИН №, уголовное дело №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с наркотическим средством и бумажный конверт с первоначальным упаковочным материалом от наркотического средства хранить в ОМВД России по Сургутскому району до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства; сотовый телефон марки «Тесnо Spark 8с», IMEI №, №, конфисковать в собственность государства, сим-карту из данного сотового телефона уничтожить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в размере 14374 (четырнадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля и отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Председательствующий М.Е. Фадеев