Приговор № 1-55/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-55/2018

Уголовное дело № 1-55/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Агрыз РТ 17 июля 2018 года.

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Платоновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Галимарданова И.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Аитовой С.Г. (удостоверение № 2414, ордер № 058025),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь депутатом Иж-Бобьинского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан от избирательного округа №; 05, а так же Главой Иж-Бобьинского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан, председателем Совета Иж-Бобьинского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан и руководителем исполнительного комитета Иж-Бобьинского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан на основании решения № 5-2 Совета Иж-Бобьинского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан от 09.03.2011 года «Об избрании Главы Иж-Бобьинского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан», то есть являясь должностным лицом – главой органа местного самоуправления и муниципальным служащим, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а так же выполняющим организационно - распорядительные и административно – хозяйственные функции, действуя умышленно и незаконно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, в целях хищения вверенного ему муниципального имущества, существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, совершив преступление при следующих обстоятельствах:

В период с 01.02.2015 года по 31.03.2015 года ФИО1 являясь должностным лицом и Главой Иж-Бобьинского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан умышленно, используя свои должностные полномочия, действуя вопреки интересам службы, в нарушение ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131 – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, порядка приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренного статьями 12,13 Федерального закона от 21.12.2001 года № 178 – ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества, а так же Устава муниципального образования «Иж-Бобьинское сельское поселение» Агрызского муниципального района Республики Татарстан, незаконно продал из гаража Иж-Бобьинского сельского поселения, расположенного по адресу <адрес> находившееся в муниципальной собственности исполнительного комитета Иж-Бобьинского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан имущество в виде 12 (двенадцати) водозаборных колонок, стоимостью 392,20 рубля каждая на сумму 4 706,40 рублей, и неисправный автомобиль марки ГАЗ – 310200 государственный регистрационный знак <***> стоимостью 15 370,00 рублей ФИО4 за 10 000 рублей, не посвящая его в свой преступный умысел, введя в заблуждение относительно законности своих действий, тем самым совершил растрату.

В результате указанных преступных действий ФИО1 Иж-Бобьинскому сельскому поселению Агрызского муниципального района Республики Татарстан причинен материальный ущерб в размере 20 076,40 рублей.

При совершении указанных действий ФИО1 осознавал, что совершает уголовно – наказуемое, противоправное деяние, то есть осознавал, что с корыстной целью используя свое служебное положение противоправно растрачивает вверенное ему чужое имущество, причиняет имущественный ущерб собственнику и желал этого.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он признает себя виновным, подтверждает явку с повинной, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно, после консультаций с защитником и подтвержденному в ходе судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены порядок и последствия применения главы 40 УПК РФ, после чего он настаивал на рассмотрении дела в его отношении в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Галимарданов И.Х., защитник Аитова С.Г., а так же представитель потерпевшего Потерпевший №1 (в заявлении) согласились с рассмотрением дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с пользованием служебного положения.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства. Кроме того суд исходит из личностных данных подсудимого.

В частности обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, а так же наличие на иждивении престарелой, больной матери.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом личности подсудимого, суд в целях его исправления считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, без ограничения свободы, с учетом материального положения - без назначения штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ и на основании указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы и без штрафа.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированные государственные органы, ведающие исполнением приговоров и без уведомления указанного органа не менять места жительства.

Исполнение приговора и контроль за поведением ФИО1 поручить специализированному государственному органу, ведающему исполнением приговоров по месту жительства осужденного.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Обязательство о явке, данное им в период предварительного следствия - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ через районный суд в течение 10 суток, считая со дня провозглашения. Осужденному и представителю потерпевшего разъяснить их право участвовать при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, а осужденному так же ходатайствовать об участии защитника по соглашению либо по назначению суда.

Председательствующий судья Галявиева А.Ф.