Приговор № 1-662/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-662/2020Уголовное дело № 1-662/2020 74RS0030-01-2020-004701-80 Именем Российской Федерации 06 ноября 2020 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Гончаровой Е.В., с участием государственного обвинителя Корыщенко Ю.И., подсудимого ФИО1, защитника Гайнетдинова Р.Ф., удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося дата в <адрес>, "личные данные" судимого: 1) 14.11.2019 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 31.05.2020 около 20:00 часов, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь между домом № 25/1 и домом № 21 по ФИО2 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, обнаружил и поднял с земли полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения положил наружный передний правый карман своих джинс, после чего незаконно хранил без цели сбыта при себе, до момента задержания сотрудниками полиции 31.05.2020 в 20:40 часов около дома № 21 по ул. ФИО2 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска. Желая избежать ответственности, ФИО1 стал оказывать сопротивление при задержании, попытался скрыться, упал, в результате чего получил телесные повреждения. В дальнейшем сотрудниками полиции ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску ФИО1 был доставлен в травмпункт ГАУЗ «Городская больница № 3 г. Магнитогорска», расположенный по адресу: <адрес>, для оказания медицинской помощи, находясь в помещение рентген кабинета, ФИО1 совершил сброс наркотического средства, упакованного в полимерный пакет «гриппер». После 31.05.2020 в период времени с 22:13 часов по 22:30 часов прибывшими на место сотрудниками полиции, был произведен осмотр места происшествия, в результате которого было обнаружено и изъято растительное вещество массой 0,12 г., которое согласно заключению эксперта № от дата содержит производное вещества ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, принадлежащее ФИО1, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,12 г. наркотического средства изъятого в ходе осмотра места происшествия, принадлежащего ФИО1, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитник Гайнетдинов М.Р. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника. Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта ***, массой 0,12 г. в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше 0,05 граммов. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (л.д. 14-16), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, раскаяние в содеянном, "личные данные"). Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Активное способствование расследованию и раскрытию преступления, является основанием для назначения наказания с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает "личные данные", учитывает сведения о непогашенной судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 14.11.2019. Кроме того, суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от дата, согласно которому ФИО1 обнаруживает признаки "личные данные" В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую. С учетом изложенного, характера совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных, п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, принимая во внимание сведения о личности, суд считает правильным назначить наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, считая возможным применение положений ст. 73 УК РФ, назначение наказания условно, с испытательным сроком, поскольку данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение других преступлений, соответствует социальной справедливости. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 14.11.2019 исполнять самостоятельно. При назначении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год. В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с установлением испытательного срока три года. Возложить на ФИО1. в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, постоянно работать, пройти курс лечения от наркотической зависимости и медико-социальную реабилитацию. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 14.11.2019 исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф пакет № с наркотическим средством ***, массой 0,10 гр, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОД ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. *** *** *** *** *** *** Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Калачева Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |