Приговор № 1-93/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 1-93/2023Задонский районный суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № 1-93/2023 г. УИД: 48RS0023-01-2023-000825-70 Именем Российской Федерации г. Задонск 05 октября 2023 года Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А. при секретаре Стуровой Н.А. с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А. подсудимого ФИО1 защитника Савчишкина О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. В один из дней в период с 10.07.2023 по 15.07.2023, более точная дата следствием не установлена, ФИО1, примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере, на участке местности, в овраге в 10 метрах от <адрес> без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств сорвал руками часть дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Затем с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 около 12 часов 00 минут того же дня принес их к себе домой по месту жительства, по адресу: <адрес>, где находясь в своем сарае положил в картонную коробку и стал незаконно хранить, на территории своего домовладения, по вышеуказанному адресу. Тем самым ФИО1 в период времени с 10.07.2023 по 15.07.2023, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления в нарушение ст. ст. 2,2.1, 14, 20 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел: - части растений конопля (растения рода Cannabis), массой 45,0 грамма в высушенном виде, содержащих наркотическое средство в значительном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». В продолжение своего преступного умысла ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления с 10.07.2023 года в сарае на территории своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, продолжил незаконно хранить части растений конопля (растения рода Cannabis), массой 45,0 грамм в высушенном виде, содержащие наркотическое средство в значительном размере, до обнаружения их сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут 21 июля 2023 года и дальнейшего изъятия в ходе осмотра места происшествия в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 25 минут 21 июля 2023 года. Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления при указанных обстоятельствах совершил незаконные приобретение и хранение частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 45,0 грамм в значительном размере. По окончании предварительного следствия, а также в суде, ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке осознаёт, ходатайство заявлено им после проведения консультаций с защитником, пределы обжалования приговора, предусмотренные статьей 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Защитник Савчишкин О.П. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Сапронова М.А. против заявленного ходатайства не возражала. Максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы в ОГУП «Липецкдоравтоцентр» положительно, состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ «Задонская ЦРБ» с 06.10.2022 года с диагнозом – употребление наркотиков. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери пенсионерке. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 15 августа 2023 года №1187/1-901 ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (Е 19.2) (наркоманией, алкоголизмом). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении спиртными напитками с формированием алкогольно-абстинентного синдрома, утратой количественного и ситуационного контроля, болезненного влечения, запойного пьянства, а также данные о длительном и систематическом употреблении подэкспертным наркотических средств ряда каннабиноидов с формированием психической зависимости, непреодолимой потребности в продолжение их приема, несмотря на негативные последствия и прогрессирующем забвении других интересов в пользу употребления и добывания наркотика. Данный диагностический вывод подтверждается выявленными при настоящем клиническом психиатрическом и патопсихологическом обследованиях снижением волевых установок, примитивности и категоричности суждений, недостаточной критической оценки пагубности употребления алкоголя и наркотиков. Однако указанные расстройства психики не сопровождаются слабоумием, отсутствием критических способностей и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял адекватный речевой контакт и ориентировку в окружающем, последовательно и целенаправленно действовал, в его поведении и высказываниях в то время отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации). Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Решение вопроса, касающегося опасности для себя или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда правомерно только в отношении лиц, которые признаны неспособными либо способными не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Ответ на вопрос о принудительном лечении от наркомании не дается, поскольку данный вид принудительного лечения отменен. Вместе с тем, в случае осуждения и возложения на осужденного судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, медицинских противопоказаний для указанных мер нет. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (л.д.66-68). Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному наказанием подсудимому будет наказание в виде обязательных работ, считая, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ будут достигнуты. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения положений ст.76.2 УК РФ, нет. При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: коробку с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения (объект №2), являющегося частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса частей растений – 44,9 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Задонскому району Липецкой области, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий Л.А. Леонова Суд:Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Леонова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |