Приговор № 1-157/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-157/2025

68RS0 -09

1-157/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тамбов 9 июня 2025 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе: судьи Ивановой Н.М., при секретаре Шнырковой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тамбова Шуняева Р.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Романцова И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, , не судимой,

осужденной:

- мировым судьей судебного участка № по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам ИР с удержанием 5 % из заработной платы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

18.06.2024, в период времени с 16 часов 43 минут по 16 часов 46 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым 19.02.2024 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: , имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила принадлежащий ООО «Агроторг» товар общей стоимостью с учетом НДС и с учетом торговой наценки 1 997 рублей 03 копейки, а именно: 4 пачки сливочного масла «Вкуснотеево» традиционное» массой по 200 г каждая; 2 пачки сливочного масла «Вкуснотеево традиционное» массой по 340 г каждая; три куска фасованного сыра «Вкуснотеево сливочный» массой по 200 г каждый. После этого ФИО1 с целью скрыть совершаемое хищение, положила товар в полимерный пакет, находящийся при ней, и, не оплатив стоимость товара, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на указанную сумму.

20.06.2024, в период времени с 15 часов 49 минут по 15 часов 55 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым 19.02.2024 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: , имея преступные умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, пыталась похитить принадлежащий ООО «Агроторг» товар общей стоимостью с учетом НДС и с учетом торговой наценки 2 098 рублей 29 копеек, а именно: одну пачку сливочного масла «Вкуснотеево традиционное 82,5 %» массой 340 г; две пачки сливочного масла «Вкуснотеево традиционное 82,5 %» массой по 200 г каждая; два куска фасованного сыра «Вкуснотеево Тильзитер премиум 45 %» массой по 200 г; два куска фасованного сыра «Вкуснотеево сыр слив. 45 % массой по 200 г каждый; две палки колбасы «Черкизово колбаса Богородская с/к б/с» массой по 300 г каждая. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью скрыть совершаемое хищение, спрятала вышеуказанный товар в сумку и, не оплачивая его стоимость на кассе, попыталась скрыться с места преступления с похищенным. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана сотрудником магазина, а товар, который пыталась похитить, был у нее изъят.

04.08.2024, в период времени с 14 часов 27 минут по 14 часов 37 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: , имея умысел на хищение чужого имущества, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершила попытку хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг» общей стоимостью, без учета торговой наценки, 2 719 рублей 92 копейки, а именно: двух пачек сливочного масла «Вкуснотеево традиционное» массой по 340 г каждая, одного флакона геля для душа «Camey» объемом 400 мл., двух флаконов шампуней «LOREAL PARIS» объемом по 400 мл. каждый, одной упаковки сгущенного молока «Алексеевское» объемом 270 мл.; двух упаковок краски для волос «Палетт» объем по 100 мл. каждая. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью скрыть совершаемое хищение, спрятала вышеуказанный товар в сумку и, не оплачивая его стоимость на кассе, попыталась скрыться с места преступления с похищенным. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана сотрудником магазина, товар, который пыталась похитить, был у нее изъят.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, пояснив, что 18.06.2024 зашла в магазин «Пятерочка» на ул. Гагарина, где похитила продукты питания: 4 пачки сливочного масла по 200 г, 2 пачки сливочного масла по 340 г. и три куска по 200 г. Похищенные товары она положила в пакет и направилась к выходу, прошла кассовую зону, не оплачивая товар, и покинула магазин. В другой день, 20.06.2024, она зашла в тот же магазин «Пятерочка», где похитила продукты питания: 1 пачку сливочного масла массой 340 г, 2 пачки сливочного масла массой по 200 г, 2 куска сыра Тильзитер по 200 г, 2 куска сливочного сыра по 200 г. и 2 палки колбасы. Указанные продукты питания она положила в имеющуюся у нее сумку и направилась к выходу из магазина, однако, на кассе была остановлена сотрудником магазина, товар был у нее изъят. 04.08.2024 зашла в магазин «Пятерочка» на ул. Сенько, где похитила; 2 пачки сливочного масла по 340 г, гель для душа, 2 флакона шампуня, упаковку сгущенного молока, а также 2 упаковки краски для волос. Указанные товары она положила в имеющуюся у нее сумку и направилась к выходу из магазина, однако, на кассе была остановлена сотрудником магазина, товар был у нее изъят.

Признательные показания ФИО1 суд находит достоверными, соответствующими представленным доказательствам по делу и установленным судом обстоятельствам. Они логичны и последовательны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, причин для самооговора подсудимой не установлено, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Вместе с этим вина ФИО1 в инкриминируемых деяниях подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, письменными материалами дела и иными процессуальными документами, представленными стороной обвинения, а в целом всей совокупностью доказательств, собранных и исследованных в процессе предварительного и судебного следствия.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Тамбова от 19.02.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.03.2024 (т.1, л.д.40).

По факту совершения преступления от 18.06.2024 вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего квс данными в период дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности сети магазинов «Пятерочка». 20.06.2024 от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: , биа, ему стало известно, что при инвентаризации молочной продукции ею была выявлена недостача товаров: 4 пачки сливочного масла «Вкуснотеево» традиционное» массой по 200 г каждая; 2 пачки сливочного масла «Вкуснотеево традиционное» массой по 340 г каждая; три куска фасованного сыра «Вкуснотеево сливочный» массой по 200 каждый. С целью выявления возможного хищения директором магазина были просмотрены записи с камер видеонаблюдения в торговом зале. На записи от 18.06.2024 биа. увидела, как в вечернее время в магазин зашла ФИО1, у которой при себе был рюкзак и черный пакет, откуда со стеллажа с молочной продукцией она положила 6 пачек сливочного масла и 3 куска сыра. После этого 1ВЮ направилась к выходу из магазина, покинув его и не оплатив товар. Личность 1 была знакома ранее биа., так как та неоднократно совершала кражу товаров из магазина (т.1, л.д.79-81).

Показаниями свидетеля биа, данными в период дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшего квс Указала, что при написании заявления указала стоимость похищенного товара без учета НДС, поскольку это выдает программа. Впоследствии была составлена справка о стоимости похищенного товара с учетом НДС и торговой наценки (т.1, л.д.82-83).

Заявлением биа. от 20.06.2024, в котором последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 18.06.2024 в период времени с 16:40 по 16:50, находясь в магазине по адресу: похитило товарно-материальные ценности, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1 481,4 рублей без учета НДС (т.1, л.д.32).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2024 с фототаблицей, согласно которым осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: . В ходе осмотра ничего изъято (т.1 л.д.37, 38).

Протоколами осмотра места происшествия от 14.08.2024 и осмотра документов от 02.10.2024 с фототаблицами, согласно которым изъяты из служебного магазина «Пятерочка» по адресу: , документы и осмотрены:

- справка о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара: «ВКУСН. Масло ТРАД. Сл. 82,5 % 200 г» составляет за единицу товара с учетом НДС 181,90 рублей; стоимость 4 пачек составляет 727,60 рублей. Стоимость одной единицы товара «ВКУСН. Масло ТРАД.сл. 82,5 % 340г» составляет 334,73 рубля. Стоимость двух пачек составляет 669,46 рублей. Стоимость одной единицы товар «ВКУСН. Сыр слив. 45 % 200 г» составляет 199,99 рублей. Стоимость трех кусков фасованного сыра составляет 599,97 рублей. Общая стоимость похищенного товара составляет 1 997,03 рублей с учетом НДС и с учетом торговой наценки;

- инвентаризационный акт № 35R30000000063 от 18.06.2024, согласно которому выявлена недостача следующих товаров: «ВКУСН. Масло ТРАД.сл. 82,5 % 340г» 2 пачки; «ВКУСН. Сыр слив. 45 % 200 г» 3 куска, «ВКУСН. Масло ТРАД. Сл. 82,5 % 200 г» 4 пачки;

- счет-фактура №Т00/0002359587 от 10.06.2024, согласно которой стоимость одной единицы товара «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 340 г 82,5 % линкавер КЛ» без учета торговой наценки составляет 327,47 рублей;

- счет-фактура №Т00/0002377291 от 17.06.2024, согласно которой стоимость одной единицы товара Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200 г 82,5 % линкавер КЛ» без учета торговой наценки составляет 164,52 рублей; стоимость одной единицы товара «Сыр Сливочный Вкуснотеево 200 г 45 % флоупак КЛ» составляет 121,77 рублей.

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.42-43, л.д.49-50, 51-53, 54-63).

Протоколом осмотра предметов от 03.10.2024 с фототаблицей, согласно которым осмотрен DVD+R диск, на котором имеются 4 видеофайла. При просмотре видеофайлов установлено: в 16:43:22 ФИО1 заходит в магазин с полимерным пакетом черного цвета и рюкзаком, при входе берет торговую корзину; в 16:44:40 на экране виды стеллажи с молочной продукцией; в 16:45:40 ФИО1 открыла стеллаж и начала складывать в свой пакет сначала четыре пачки масла, 2 пачки масла, затем еще 3 куска сыра; в 16:45:48 ФИО1 направляется по торговому залу, в руках корзина, пакет и рюкзак; в 16:46:12 ФИО1 поставила торговую корзину и проследовала в сторону выхода; в 16:46:17 она вышла из магазина.

Осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.64-65, 66-70).

По факту совершения преступления от 20.06.2024 вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего квс данными в период дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности сети магазинов «Пятерочка». 20.06.2024 от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: , биа, ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения в режиме реального времени, примерно в 15:49 в магазин зашла уже знакомая ей ранее ФИО1, у которой при себе была женская сумка, в которую она сложила 3 пачки масла и 4 куска сыра, а затем еще взяла 3 палки колбасы. Поскольку биа стали подозрительными эти действия, она стала дальше наблюдать за ФИО1 После этого ФИО1 прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, биа проследовала за ней и попросила вернуть товар. По данному факту было написано заявление в полицию (т.1, л.д.130-132).

Показаниями свидетеля биа, данными в период дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшего квс Указала, что при написании заявления указала стоимость похищенного товара без учета НДС, поскольку это выдает программа. Впоследствии была составлена справка о стоимости похищенного товара с учетом НДС и торговой наценки (т.1, л.д.133-134).

Заявлением биа. от 20.06.2024, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 20.06.2024 в период времени с 15:45 по 15:55, находясь в магазине по адресу: похитило товарно-материальные ценности, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 1 533,2 рублей без учета НДС (т.1, л.д.91).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2024 с фототаблицей, согласно которым осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: , где ФИО1 пыталась совершить хищение товара. В ходе осмотра были изъяты: 1 пачка масла «Вкуснотеево» 340 г., 2 пачки масла «Вкуснотеево» 200 г, 2 пачки сыра «Вкуснотеево» Тильзитер», 2 пачки колбасы «Черкизово» (т.1, л.д. 94, 95).

Протоколами осмотра места происшествия от 14.08.2024 и осмотра документов от 02.10.2024 с фототаблицами, согласно которым осмотрены изъятые 14.08.2024 из служебного магазина «Пятерочка» по адресу: , документы:

- справка о стоимости похищенного товара от 20.06.2024, согласно которой стоимость похищенного товара: «ВКУСН. Масло ТРАД. Сл. 82,5 % 340 г составляет 334,73 рублей за одну единицу товара с учетом НДС и торговой наценки; «ВКУСН. Масло ТРАД. Сл. 82,5 % 200 г» за одну единицу товара составляет 181,90 рублей, стоимость двух пачек 363,80 рублей; «ВКУСН.Сыр ТИЛЬЗ.ПРЕМ. 45% 200 г» составляет 209,90 рублей за одну единицу товара, стоимость 2-х пачек составляет 419,80 рублей; «ВКУСН.Сыр слив. 45% 200 г» составляет 199,99 рублей, стоимость двух кусков составляет 399,98 рублей; «ЧЕР.Колб.БОГОРОД с/к б/с 300 г» составляет 289,99 рублей, стоимость 2-х указанных палок колбасы составляет 579,98 рублей;

- счет-фактура № Т00/0002377291 от 17.06.2024, согласно которой стоимость одной единицы товара «Масло слив. Традиционное Вкуснтеево 200 г 82,5 % линкавер КЛ» без учета торговой наценки составляет 164,52 рублей; «Сыр Сливочный Вкуснтеево 200 г 45 % флоупак КЛ» стоимость одной единицы товара без учета торговой наценки составляет 121,77 рублей; «Сыр Тильзитер премиум Вкуснотеево 200 г 45 % флоупак КЛ» стоимость одной единицы товара без учета торговой наценки составляет 183 рубля 12 копеек;

- счет-фактура № 701825782 от 28.05.2024, согласно которой стоимость одной единицы товара «СК БОГОРОДСКАЯ ПРЕСС ФИБ ВУ ШТ. 0,3 кг» без учета торговой наценки составляет 234,96 рублей;

- счет-фактура № Т00/0002359587 от 10.06.2024, согласно которой стоимость одной единицы товара «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 340 г 82,5% линкавер КЛ» без учета торговой наценки составляет 327,47 рублей.

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.100-101, 105-106, 107-109, 110-121).

Протоколом осмотра предметов от 03.10.2024 с фототаблицей, согласно которым осмотрен DVD+R диск, на котором имеются 8 видеофайлов, при просмотре которых установлено следующее: в 15:49:35 ФИО1 зашла в торговый зал магазина, при себе имеет женскую сумку; в 15:49:49 она проследовала по торговому залу; в 16:52:06 ФИО1 прячет товар в сумку; в 15:54:07 ФИО1 подошла к холодильнику с молочной продукцией, взяла несколько кусков сыра и положила в сумку; в 15:54:12 она взяла еще куски фасованного сыра и положила их в сумку; в 15:54:39 ФИО1 взяла со стеллажа одну пачку сливочного масла и положила себе в сумку; в 15:54:41 взяла еще 2 пачки масла и положила в сумку; в 15:55:14 ФИО1 проследовала мимо кассы в сторону выхода, затем к ней подходит сотрудник магазина; в 15:55:56 ФИО1 вместе с сотрудником магазина направляется в торговый зал.

Осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.135-137, 138-143).

По факту совершения преступления от 04.08.2024 вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего квс данными в период дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности сети магазинов «Пятерочка». 04.08.2024 от сотрудника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: рсв ему стало известно, что в указанный день при просмотре камер видеонаблюдения в режиме реального времени, примерно в 14:25 в магазин зашла уже знакомая ей ранее ФИО1 Она стала наблюдать за ФИО1, которая проследовала в торговый зал магазина и взяла со стеллажей: две упаковки краски для волос «Паллет» объемом 100 мл. каждая; одну упаковку сгущенного молока объемом 270 мл.; два флакона шампуня «Лореаль Париж» объемом 400 мл. каждый; один гель для душа «Camey» объемом 400 мл. и две пачки сливочного масла «Вкуснотеево» традиционное массой 340 гр. каждая пачка. Данный товар ФИО1 сложила в свою сумку. После чего направилась в кассовую зону, товар, находящейся у нее сумке, на оплату не предъявила. рсв проследовала за ней и попросила вернуть товар. По данному факту было написано заявление в полицию, а товар, который пыталась похитить ФИО1, был изъят (т.1, л.д.175-177).

Показаниями свидетеля рсв, данными в период дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшего квс Указала, что при написании заявления указала стоимость похищенного товара без учета НДС, поскольку это выдает программа. Впоследствии была составлена справка о стоимости похищенного товара с учетом НДС и торговой наценки (т.1, л.д.206-207).

Показаниями свидетеля маа данными в период дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в указанный день он сделал сообщение в полиции по факту попытки кражи продукции из магазина ФИО1 До прибытия сотрудников полиции ФИО1 призналась в совершении кражи и выдала похищенный товар, который был изъят сотрудниками полиции (т.1, л.д.208-209).

Заявлением рсв. от 04.08.2024, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 04.08.2024 в период времени с 14:27 по 14:38, находясь в магазине по адресу: похитило товарно-материальные ценности, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1 724,39 рублей без учета НДС (т.1, л.д.153).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2024 с фототаблицей, согласно которым осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: , где ФИО1 пыталась совершить хищение товара. В ходе осмотра были изъяты: две упаковки краски для волос «Паллет» объемом 100 мл.; одна упаковка сгущенного молока «Алексеевское»; два флакона шампуня «Лореаль Париж»; один гель для душа «Camey» объемом 400 мл.; две пачки сливочного масла «Вкуснотеево» массой 340 гр. (т.1, л.д.155-157).

Протоколами осмотра места происшествия от 29.08.2024 и осмотра документов от 05.12.2024 с фототаблицами, согласно которым осмотрены изъятые 29.08.2024 из служебного магазина «Пятерочка» по адресу: , документы:

- справка о стоимости похищенного, согласно которой стоимость похищенного товара: «ПАЛЕТТ Краска для волос 110 мл.» составляет за 1 единицу товара 239,99 рублей с учетом НДС и с учетом торговой наценки, стоимость 2-х упаковок краски составляет 479,98 рублей; «ФИО2. Молоко сгуш.цел. с/с 8,5 % 270 г» составляет 139,99 рублей; «LOR.PARIS Шамп. ELS. ПОЛ. Н.ВОССТАН. 400 мл.» составляет 499,99 рублей, стоимость 2-х флаконов составляет 999,98 рублей; «CAMEY Гель МАГИЧЕСКОЕ ЗАКЛ. д/душа 400 мл.» составляет 299,99 рублей; стоимость одной единицы товара «ВКУСНОТ. Масло ТРАДИЦ. Слив. 82,5% 340 г» составляет 399,99 рублей, стоимость 2-х пачек составляет 799,98 рублей. Общая стоимость похищенного товара составляет 2719, 92 рублей с учетом НДС и с учетом торговой наценки;

- счет-фактура № ТДЕС-0055854 от 23.07.2024, согласно которой стоимость одной единицы товара «ФИО2. Молоко сгущ. Цел. с/с 8,5 % 270 г» без учета торговой наценки составляет 70,17 рублей;

- счет-фактура № 0154RCBA-130115 от 09.07.2024/, согласно которой стоимость одной единицы товара «Шампунь LOR.PARIS 400 мл ELS. ПОЛ. Н.ВОС. 5 вос.д/пов.вол» без учета торговой наценки составляет 427,94 рублей; стоимость одной единицы товара «Гель CAMEY 400 мл. Гель МАГИЧЕСКОЕ ЗАКЛ. д/душа» без учета торговой наценки составляет 252,52 рублей; стоимость одной единицы товара «Крем-краска ПАЛЕТТ 110 мл» без учета торговой наценки составляет 143,50 рублей;

- счет-фактура № Т00/0002465954 от 20.07.2024, согласно которой стоимость одной единицы товара «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 340 г 82,5 % линкавер» без учета торговой наценки составляет 275,94 рублей.

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.178-179, 180-181).

Протоколом осмотра предметов 07.12.2024 с фототаблицей, согласно которым осмотрен DVD+R диск, на котором имеются 8 видеофайлов при просмотре которых установлено следующее.

04.08.2024 в 14:27:02 ФИО1 зашла в торговый зал магазина, при себе у нее женская сумка, далее направляется по торговому зала магазина; в 14:29:36 ФИО1 подошла к стеллажу с бытовой химией, взяла одну пачку краски для волос, 2 флакона шампуня, 1 флакон геля для душа; в 14:32:28 ФИО1 останавливается у стеллажей и складывает товар в сумку; в 14:34:05 она подошла к холодильнику с молочной продукцией берет 2 пачки сливочного масла, пачку сгущенного молока; в 14:37:22 ФИО1 подошла к кассовой зоне и направилась в сторону выхода, не предъявив товар для оплаты, далее к ней подходит сотрудник магазина и ФИО1 возвращается с ним в магазин.

Осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.195-196, 198-205).

Оснований сомневаться в объективности и обоснованности показаний представителя потерпевшего и свидетелей, данных, при производстве дознания, не имеется. Суд находит их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются со всеми исследованными доказательствами в их совокупности, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, считает необходимым положить в основу приговора.

Оценивая вышеизложенные письменные доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и кладёт их в основу приговора.

Оценивая совокупность всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимой полностью доказана и нашла свое подтверждение, т.к. приведенные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований не доверять таким доказательствам не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по преступлению от 18.06.2024 в отношении имущества ООО «Агроторг» по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от 20.06.2024 в отношении имущества ООО «Агроторг» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от 04.08.2024 в отношении имущества ООО «Агроторг» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно и противоправно изъяла и покушалась на изъятие из чужого законного владения ценного имущества, причинив собственнику материальный ущерб, и покушалась причинить собственнику материальный ущерб. Мелкие хищения 18.06.2024 и 20.06.2024 совершены ею в течение года с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности виновной, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершила 3 умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, ранее не судима (т.2, л.д.6-12), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (т.2, л.д.27), на учете у врача-психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении с с диагнозом (т.2, л.д.18), вдова, проходила курс социальной адаптации в общественной благотворительной организации «Союз» (т.2, л.д.1).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказания ФИО1, суд учитывает активное способствование расследованию преступления (с первоначальных объяснений рассказала сотрудникам полиции обстоятельства совершения кражи) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

О каких-либо иных обстоятельствах, которые могут быть признаны смягчающими наказание, подсудимая в суде не заявила.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, совокупность установленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты посредством данного наказания.

Оснований для применения к наказанию ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

В связи с назначением ФИО1 менее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, применению не подлежат.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимой, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, институт условного осуждения в данном случае не сможет в полной мере обеспечить достижения целей наказания.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 11.12.2024 исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей за период с 23.05.2025 по 09.06.2025 из расчета один день за три дня исправительных работ (ч. 3 ст. 72 УК РФ).

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-R-диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения (3 шт.), справки о стоимости похищенного (3 шт.), копии счетов-фактур (7 шт.), инвентаризационный акт, - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 11.12.2024 подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней со дня вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденной, она вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ей копий указанных жалоб и представлений.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Судья Н.М. Иванова