Решение № 2А-1483/2019 2А-1483/2019~М-829/2019 М-829/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2А-1483/2019




№ 2а-1483/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:


инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в общем размере 28 954,42 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в инспекции в качестве адвоката.

Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 27 990,00 руб., из них: 4 590 руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ; 23 400 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в расчетах суммы страховых взносов в установленные сроки налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 964,42 руб., из них:

158,32 руб. - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

12.09 руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

794,01 руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пенсионное страхование в адрес должника направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщику предложено заплатить задолженность на общую сумму 28 954,42 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что данное требование не исполнено и задолженность составляет 28 954.42 руб., ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> был издан судебный приказ № о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> был отменен по заявлению должника.

Поскольку до настоящего времени задолженность по страховым взносам не уплачена, представитель административного истца просит взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму 28 954,42 руб. (л.д. 2-3).

Административный истец сведений о погашении задолженности не представил, его представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что задолженность не погашена и дополнив тем, что налогоплательщик в спорный период и до настоящего времени является адвокатом, поэтому ему рассчитана задолженность по страховым взносам, приводит подробный расчет (в конце дела).

Административный ответчик в суд не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Судом установлено, что административный ответчик согласно сведениям инспекции на основании решения о присвоении статуса от ДД.ММ.ГГГГ является адвокатом (в конце дела).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 165-О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (и приравненных к нему лиц) не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе, обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и других.

В соответствии со ст. 419 НК РФ административный ответчик признается плательщиком страховых взносов, являясь страхователем в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Таким образом, наличие у физического лица статуса адвоката влечет обязанность уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование и данная обязанность прекращается только после утраты физическим лицом этого статуса.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ (в редакции закона, действующей в спорный период 2017 г.), объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода, в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Следовательно, страховые взносы подлежат оплате налогоплательщиком независимо от получения им дохода.

На основании подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 425 НК РФ тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой: 1) на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 26 процентов; 3) на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.

Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ должнику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Расчет суммы страховых взносов производится от размера МРОТ, в фиксированном размере, в независимости от того, занимался ли административный ответчик предпринимательской деятельностью либо нет, и в данном случае не зависит от размера дохода.

Размер страховых взносов административного ответчика за 2017 г. на обязательное пенсионное страхование составляет: в случае, если величина дохода плательщика не превышает 300 000 руб. за расчетный период в размере, определяемом как 1 МРОТ (7 500 руб. (на 2017 г.) * 26 % * 12 мес. = 23 400 руб.

Размер страховых взносов за 2017 г. на обязательное медицинское страхование за расчетный период определяется как 1 МРОТ (7 500 руб. (на 2017 г.) * 5,1 % * 12 мес. = 4 590 руб.

Частями 1 и 2 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. …

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Следовательно, срок уплаты исчисленных страховых платежей за 2017 г. в данном случае истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком не исполнялась, учитывая положения статей 69, 70 НК РФ, ему инспекцией направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени № от ДД.ММ.ГГГГ в срок ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 954,42 руб., из них: страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 г. в размере 4 590 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. в размере 23 400 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,09 руб.; а также пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС до 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158,32 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 794,01 руб. (л.д. 5, 15).

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.

Между тем оснований для взыскания пени по страховым взносам за периоды, предшествующие 2017 г., не имеется. Суд обращает внимание на то, что определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ инспекции предлагалось представить доказательства того, что возможность взыскания пени за периоды до 2017 г. не утрачена. Поскольку такие доказательства суду в нарушение части 1 статьи 62 КАС РФ не представлены, оснований для взыскания пени за периоды, предшествующие 2017 г., не имеется, в указанной части административный иск не может быть удовлетворен.

Инспекция в установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ срок обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ, дата подачи заявления о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> выдан судебный приказ по делу № о взыскании с административного ответчика задолженности в размере 28 954,42 руб., госпошлины в доход местного бюджета в размере 534.32 руб. (дело №, л.д. 1,20). Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (л.д. 4; дело №, л.д. 23). Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Порядок взыскания обязательных платежей соблюден.

Письменный расчет подлежащих взысканию с административного ответчика сумм суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доказательств, опровергающих изложенное, налогоплательщиком в соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), не представлено.

Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины в размере 1 033,48 руб., определяемой по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям (расчет: 28 002,09 (удовлетв. требования) * 1068,63 (полный размер госпошлины) : 28 954,42 (цена адм. иска) = 1 033,48 руб.), в связи с чем эти расходы, понесенные судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты в доход местного бюджета, согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, абзаца двадцать шестом статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 590 руб. (КБК 182 1 02 02103 08 1013 160), недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд России на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 23 400 руб. (КБК 182 1 02 02140 06 1110 160), пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,09 руб. (КБК 182 1 02 02140 06 2110 160). Всего 28 002,09 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 033,48 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья – подпись – А.М. Перевалов



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Перевалов А.М. (судья) (подробнее)