Приговор № 1-563/2020 1-87/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-563/2020<данные изъяты> Дело №1-87/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань25марта 2021 года Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р., с участие государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.КазаниШадриной А.В., подсудимогоФИО1 защитника – адвоката Филинова С.А., при секретаре Салахутдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 до 20.00 часов, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда 4 <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом,направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «STERNAttack 24», стоимостью 8000 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются полное признание своей вины в совершении преступления, в том числе написание им после фактического доставления в полицию по подозрению в совершении данного преступления чистосердечного признания, состояние здоровья его, его родственников и близких, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.При этом суд учитывает положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. ФИО1 ранее не судим, он удовлетворительно и положительно характеризуется, является трудоспособным. Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 корыстного преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем лишение свободы. Вместе с тем, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64, ч.6 ст.15, ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в УИИ по графику, установленному последней,своим поведением доказать исправление. Контроль за исправлением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.ФИО1 освободить из-под стражи немедленно в зале суда. Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: <данные изъяты> Ф.Р. Сабитов <данные изъяты> Приговор07.04.2021 Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Адвокат Марфин П.В. (подробнее)Адвокат Филинов С.А. (подробнее) Помощник прокурора Нигматуллина Д.А. (подробнее) Помощник прокурора Шадрина А.В. (подробнее) Судьи дела:Сабитов Ф.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |