Приговор № 1-68/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019Козловский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное Дело № 1-68/2019 УИД 21RS0007-01-2019-000384-39 Именем Российской Федерации г. Козловка 12 августа 2019 года Козловский районный суд Чувашской Республики в составе: судьи Порфирьева В.Г., при секретаре Романовой Е.А., с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Козловского района ЧР Мишалина А.Б., защитника - адвоката Козловского филиала <число> КА «Республиканская» Гурьева А.М., действующего на основании удостоверения <число> и ордера <число>-Н, подсудимого Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Х., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, не военнообязанного, без постоянного источника доходов, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Х. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. Так он, Х., зарегистрированный и проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего сына Э., <дата> года рождения, будучи в соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанным содержать своего несовершеннолетнего ребенка, заведомо зная о решении мирового судьи судебного участка <число> Козловского <адрес> Чувашской Республики от <дата> о взыскании с него алиментов в размере 1/4 всех видов дохода ежемесячно в пользу Ь. на содержание сына ФИО11 и о возбужденном исполнительном производстве о взыскании с него алиментов, уклоняется от исполнения данных обязанностей. Х. более двух месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11 не выплачивал. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действия по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ «Центр занятости населения Козловского <адрес>» не предпринял. За указанные действия постановлением мирового судьи судебного участка <число> Козловского <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Несмотря на это, Х., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил аналогичное деяние, а именно без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11 в пользу Ь. ежемесячно не выплачивал. После привлечения к административной ответственности в период с <дата> по <дата> и со <дата> по <дата> алименты заплатил лишь один раз в размере 1000 рублей <дата>. Указанный платеж не может обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего сына, несоизмерим с суммой долга, которая по состоянию на <дата> составила 556 411,41 рублей, в том числе за указанный период в размере 50 301,92 рублей, которая в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации рассчитана исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации. Имея возможность по возрасту и состояния здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ «Центр занятости населения Козловского <адрес>» не предпринял. В судебном заседании Щ. вину свою в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, обещает впредь не допускать подобного. При этом воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Х. данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ему было известно, что на основании решения судебного участка <число> Козловского <адрес> ЧР он обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО11 в размере 1/4 части в пользу Ь.. Данное решение он не обжаловал. Также ему известно, что исполнительный документ о взыскании с него алиментов находится на исполнении в Козловском РОСП УФССП по ЧР. Он знает, что обязан выплачивать алименты ежемесячно. Алименты он выплачивает по мере возможности через судебных приставов. Лично в руки бывшей супруге алименты он не выплачивает. Связь с бывшей женой и сыном не поддерживает, не общается с ними. Ранее за неуплату алиментов его привлекали к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП в ноябре 2018 года. Мировым судьей судебного участка <число> Козловского <адрес> ЧР ему были назначены обязательные работы 50 часов, которые он отработал в администрации Козловского <адрес>. После привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов, в период с <дата> по настоящее время алименты он выплачивал один раз в размере 1000 рублей в марте 2019 года со случайных заработков. Алименты более не платил, так как 30 марта у него умерла мать. Деньги ушли на похороны матери. В КУ «Центр занятости населения Козловского <адрес>» не обращался. Официально он не трудоустраивается, так как заработной платы ему не хватает после всех удержаний. Работает он неофициально, где подвернется работа. Получаемые денежные средства у него уходят на коммунальные услуги, кредит, который остался после смерти матери, на питание. По мере возможности он выплачивает алименты. Какую-либо материальную помощь в содержании и воспитании сына ФИО11 Ь. он не оказывал. От выплаты алиментов он не отказывается. Будет выплачивать по мере поступления денег. на л.д. (л.д.42-43). Виновность подсудимого Х. в совершении указанного преступления, кроме собственного признания своей вины, подтверждается показаниями несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства. Так из показаний несовершеннолетнего потерпевшего Э., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ему известно, что отец Х. должен выплачивать алименты маме на его содержание. С отцом он связь не поддерживает. С ним не общается, его номера телефона не знает. Со слов мамы ему известно, что отец алименты не выплачивает. Ему лично отец деньги в период с <дата> по настоящее время не давал, подарки никогда не делал. Одежду и школьные принадлежности ему покупают мама, помогают бабушка и дедушка. Никакой материальной помощи он ему не оказывает (л.д. 57-58). Из показаний допрошенного в качестве свидетеля, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Х., - Ь., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в настоящее время она проживает со своей семьей: с гражданским мужем Г.. с сыном Э., дочерьми Ь. Еленой и ФИО1. С Х. она состояла в законном браке с <дата>. В браке у них родился сын ФИО11, <дата> года рождения. Совместная жизнь у них не сложилась и в 2006 году она обратилась в судебный участок <число> Козловского <адрес> ЧР о расторжении брака и взыскании алиментов с Х. на содержание сына ФИО11. На основании исполнительного листа, выданного <дата>, Х. обязан выплачивать алименты в ее пользу в размере ? части на содержание сына ФИО11. Исполнительный документ о взыскании с Х. алиментов был предъявлен ею в Козловский РОСП для исполнения и по настоящее время находится там. Связь с Х. ни она, ни сын не поддерживают. С сыном Х. не общается, не навещает сына, никогда не делал ему подарки, не интересуется его учебой и здоровьем. Никакого участия в воспитании и содержании сына не принимает. Алименты в период с <дата> по настоящее время от Х. она получала через судебных приставов на расчетный счет один раз в размере 1 000 рублей <дата>. Лично в руки он ни ей, ни сыну денег не передавал. Денежные переводы от него они не получали. Никакой материальной помощи Х. в содержании и воспитании сына ей не оказывал. Встречаться с сыном она ему не запрещает. Х. сам избегает встреч с ребенком. Сына она воспитывает и содержит на свои средства, также ей помогают ее родители. Родительских прав Х. в отношении сына ФИО11 не лишен, никто иной сына не усыновлял. (л.д.59-60). Из показаний свидетеля ФИО2 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что исполнительное производство <число> возбужденно <дата> на основании исполнительного листа, выданного судебным участком <число> Козловского <адрес> Чувашской Республики <дата> о взыскании алиментов в размере ? части всех видов дохода ежемесячно с Х. в пользу Ь. (Д.) Ь. на содержание несовершеннолетнего сына Э., <дата> года рождения. Х. алименты ежемесячно и в должном размере не выплачивает. Постоянного места работы не имеет. Ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов. Так, Х. был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ в 2014 году, в 2016 и в 2017 году. Приговором мирового судьи судебного участка <число> Козловского <адрес> ЧР от <дата> Х. было назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Х. <дата> трудоустроился к ИП Т., постановление об обращении взыскания на заработную плату должника было вынесено <дата>, и направлено в бухгалтерию организации. <дата> Х. был уволен за прогул. <дата> не отбытая часть наказания в виде исправительных работ была заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. В колонии-поселении <адрес> Х. отбывал наказание с <дата> по <дата>. После отбытия наказания, Х. вновь более двух месяцев совершил неуплату средств на содержание сына ФИО11, официально не трудоустроился, в связи с чем, <дата> был привлечен по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу <дата>. Обязательные работы Х. отработал <дата> в администрации Козловского городского поселения. Несмотря на привлечение Х. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также неоднократному привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, он меры к трудоустройству в период с <дата> по настоящее время не принял, за содействием в трудоустройстве в КУ «Центр занятости населения Козловского <адрес>» не обращался. В период с <дата> по <дата> Х. находился на амбулаторном лечении в связи с переломом ноги. О чем предоставил выписку из медицинской карты <дата>. Алименты в период с <дата> по настоящее время выплачивал один раз в размере 1 000 рублей <дата>. В связи с чем, образовалась задолженность по алиментам по состоянию на <дата> в размере 556 411,41 рублей, в том числе задолженность за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 50 301,92 рублей, которая в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации рассчитана исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации (л.д. 51-52). Вина подсудимого Х. в содеянном так же подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так из рапорта судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП по Чувашской <адрес> И.Г. от <дата> об обнаружении в действиях Х. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, следует, что Х. неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11, <дата> года рождения в пользу Ь.. (л.д.4) Из исполнительного листа, выданного судебным участком <число> Козловского <адрес> Чувашской Республики <дата> по гражданскому делу <число>, следует, что с Х. в пользу Д. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Э., <дата> года рождения, в размере ? всех видов дохода ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка (л.д.7-8). Из решения мирового судьи судебного участка <число> Козловского <адрес> Чувашской Республики от <дата>, следует, что брак, зарегистрированный <дата> между Д. и Х., расторгнут и с Х. в пользу Д. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Э., <дата> года рождения, в размере ? всех видов дохода ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка ( л.д.9). Из определения мирового судьи судебного участка <число> Козловского <адрес> Чувашской Республики от <дата>, об исправлении описки в судебном решении по делу <число>, следует, что устранена описка в решении по иску Ь. (Д.) Ь. к Х. о расторжении брака и взыскании алиментов, вынесенного мировым судьей судебного участка <число> Козловского <адрес> Чувашской Республики <дата> ( л.д. 10). Из протокола выемки от <дата>, следует, что в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по Чувашской <адрес> И.Г. в подлинниках были изъяты документы, а именно: исполнительный лист, выданный судебным участком <число> Козловского <адрес> Чувашской Республики <дата> по гражданскому делу <число>; постановление о возбуждении исполнительного производства <число> от <дата>; постановление по делу об административном правонарушении от <дата> по делу <число> (л.д. 45) Из протокола осмотра документов от <дата> видно, что, в ходе которого осмотрены вышеуказанные изъятые документы. ( л.д.46-47 ) Из постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, следует, что Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ 50 часов (л.д.12). Из постановления о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП ФИО2 <дата> в рамках исполнительного производства <число>, видно, что задолженность Х. по оплате алиментов в пользу Ь. на содержание сына ФИО11 по состоянию на <дата> составляет 556 411,41 рублей, в том числе задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 18 469,45 рублей и со <дата> по <дата> в размере 31 832,47 рублей. (л.д.6) Суд, исследовав и оценив приведенные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, считает вину подсудимого Х. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно. Суд считает установленным, что Х., зарегистрированный и проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего сына Э., <дата> года рождения, будучи в соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанным содержать своего несовершеннолетнего ребенка, заведомо зная о решении мирового судьи судебного участка <число> Козловского <адрес> Чувашской Республики от <дата> о взыскании с него алиментов в размере 1/4 всех видов дохода ежемесячно в пользу Ь. на содержание сына ФИО11 и о возбужденном исполнительном производстве о взыскании с него алиментов, уклоняется от исполнения данных обязанностей. Х. более двух месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11 не выплачивал. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действия по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ «Центр занятости населения Козловского <адрес>» не предпринял. За указанные действия постановлением мирового судьи судебного участка <число> Козловского <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Несмотря на это, Х., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил аналогичное деяние, а именно без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11 в пользу Ь. ежемесячно не выплачивал. После привлечения к административной ответственности в период с <дата> по <дата> и со <дата> по <дата> алименты заплатил лишь один раз в размере 1000 рублей <дата>. Указанный платеж не может обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего сына, несоизмерим с суммой долга, которая по состоянию на <дата> составила 556 411,41 рублей, в том числе за указанный период в размере 50 301,92 рублей, которая в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации рассчитана исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации. Имея возможность по возрасту и состояния здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ «Центр занятости населения Козловского <адрес>» не предпринял. Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается: показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Э., показаниями его законного представителя Ь., свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного заседании, а так же вышеприведенными письменными доказательствами. Основания не доверять показаниям несовершеннолетнего потерпевшего Э., свидетелей Ь., ФИО2, суд не находит, потому что их показания согласуются между собой, противоречий не имеют, подтверждаются письменными доказательствами по делу, а так же подтверждаются признательными показаниями самого Х., данными на предварительном расследовании, согласно которым он вину свою в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка признал в полном объеме, подтвердил, что он в КУ «Центр занятости населения Козловского <адрес>» он не обращался и на учет как безработный не встал, официально не работает. Материально бывшей супруге в содержании сына ФИО11 не помогает. Суд так же не находит оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО2 относительно задолженности по алиментам, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе исследования судом доказательств по делу. Оценивая поведение подсудимого Х. в ходе совершения вышеуказанного преступления, а так же его поведение в судебном заседании, отсутствие фактов постановки его на учет к психиатру, сомнений в психическом состоянии Х. у суда не возникает, в связи, с чем суд признает его подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного деяния, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, и личность Х. Обстоятельств отягчающих наказание Х. суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Х. суд признает признание подсудимым своей вины, и раскаяние в содеянном, а так же его ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания так же учитываются личностные качества подсудимого Х., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 35), под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит, под наблюдением у врача - нарколога БУ «Козловская ЦРБ им. И.Е. Виноградова» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. 32, 33) Принимая во внимание все вышеуказанные данные и учитывая принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает исправление Х. возможным без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Согласно ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания подсудимому не имеется. Для назначения других видов наказания, освобождения Х. от уголовной ответственности, и прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ, оснований суд не находит. Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личностных данных подсудимого, суд исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, не находит. Вещественные доказательства по делу: исполнительный лист, выданный судебным участком <число> Козловского <адрес> Чувашской Республики <дата> по гражданскому делу <число>; постановление о возбуждении исполнительного производства <число> от <дата>; постановление по делу об административном правонарушении от <дата> по делу <число> хранящиеся в материалах исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по Чувашской <адрес> И.Г. по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д. 50) следует оставить по принадлежности. Гражданский иск по делу не предъявлен. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Гурьева А.М., который защищал интересы Х. по назначению дознавателя на предварительном расследовании в соответствии со ст. 132 УПК РФ в размере 1 800 рублей подлежат взысканию с осужденного Д. О. для освобождения Х. от уплаты процессуальных издержек, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. Меру пресечения Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с Х. в доход государства – 1 800 руб., в счет возмещения процессуальных издержек. Вещественные доказательства по делу: исполнительный лист, выданный судебным участком <число> Козловского <адрес> Чувашской Республики <дата> по гражданскому делу <число>; постановление о возбуждении исполнительного производства <число> от <дата>; постановление по делу об административном правонарушении от <дата> по делу <число> хранящиеся в материалах исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по Чувашской <адрес> И.Г. по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оставить судебному приставу –исполнителю для работы. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. Cудья В.Г. Порфирьев Суд:Козловский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Порфирьев Владимир Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 |