Решение № 12-92/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 12-92/2019

Дело 12-92/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2019 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного врача МБУЗ «Центральной районной больницы» Чертковского района ФИО4 на постановление ГУ МВД России по Ростовской области ЦАФАП ОДД ГИБДД 18810161190731048123 от 31.07.2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 ч 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ГУ МВД России по Ростовской области ЦАФАП ОДД ГИБДД «МБУЗ ЦРБ Чертковского района Ростовской области» признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указано, что 22.07.2019 года в 06:58 по адресу автодорога М-4 "ДОН", 1024 км 800 м, Ростовская область, Октябрьский район, водитель, управляя транспортным средством марки ЛУИДОР 2250В3, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 86 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 26 км/ч. Собственником (владельцем) данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации нарушения являлось МБУЗ ЦРБ Чертковского района Ростовской области, дата регистрации: 01.04.2009 года, ИНН:<***>, юридический адрес: <адрес>.

Не согласившись с вынесенным постановлением, главный врач МБУЗ «ЦРБ» Чертковского района Ростовской области ФИО4, обратился с жалобой в суд, в которой просит суд постановление ГУ МВД России по Ростовской области ЦАФАП ОДД ГИБДД №18810161190731048123 от 31.07.2019г. отменить, т.к. автомобильЛУИДОР 2250В3, государственный регистрационный знак № был направлен в отделение онкогематологии Областной больницы №1 г. Ростова-на-Дону для экстренной эвакуации ребенка по медицинским показаниям. Данный автомобиль оборудован спецсигналами, имеет красные полосы с надписью «Скорая помощь», нанесен знак красного креста. Двигаясь по автодороге М-4 «ДОН» в Октябрьском районе Ростовской области, водитель превысил максимально разрешенную на данном участке скорость, в связи с ухудшением состояния здоровья роженицы. Автомобиль скорой медицинской помощи двигался с включенными спецсигналами.Одновременно просил суд восстановить срок на подачу жалобы, в связи с тем, что сотрудник, контролирующий поступление данных постановлений находился в отпуске.

Представитель МБУЗ «ЦРБ» Чертковского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом установлено и следует из приказа о предоставлении отпуска работнику от 22.07.2019г., ФИО5, заместитель главного врача по хозяйственным вопросам находилась в отпуске с 05.08.2019г. по 18.08.2019г. В соответствии с положениями ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, суд признает уважительной причину пропуска срока на подачу жалобы МБУЗ «ЦРБ» Чертковского района Ростовской области.

Ходатайство главного врача МБУЗ «Центральная районная больница» Чертковского района Ростовской области ФИО4 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, суд находит жалобу обоснованной и потому подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 12.9 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В соответствии с п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Вместе с тем, согласно п. 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 Правил дорожного движения Российской Федерации при условии обеспечения безопасности движения.

Судом установлено, что 22.07.2019 года в 06:58 по адресу автодорога М-4 "ДОН", 1024 км 800 м, Ростовская область, Октябрьский район, водитель, управляя транспортным средством марки ЛУИДОР 2250В3, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 86 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 26 км/ч.

Собственником автомобиля ЛУИДОР 2250В3, государственный регистрационный знак №, является МБУЗ «ЦРБ» Чертковского района Ростовской области.

Из объяснительной зав.педиатрического отделения ФИО1 ребенок ФИО2 2016г. направлена по экстренной эвакуации в ОДБ г. Ростова-на-Дону.

Из объяснительной врача ФИО3 следует, что 22.07.2019 она сопровождала в г.Ростов-на-Дону больного, нуждающегося в экстренной транспортировке.

В момент фиксации административного правонарушения 22.07.2019 года в 06:58 водитель МБУЗ «ЦРБ» Чертковского района Ростовской области превысил скорость до 86 км/ч по жизненным показаниям, в связи с тяжелым состоянием больного ребенка.

Как следует из путевого листа № 1102-а от 22.07.2019г., автомобиль скорой помощи был направлен по маршруту движения Чертково ЦРБ - Ростов-на-Дону.

Статьей 2.7 КоАП РФ установлено, что является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Если лицо, совершившее административно - наказуемое деяние, находилось в состоянии крайней необходимости, то производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что, работник - водитель лечебного учреждения на автомашине "скорой медицинской помощи", выполняя неотложное служебное задание, имел право отступить от требований разделов 8-18 Правил дорожного движения в части превышения установленной скорости движения, обеспечив при этом безопасность движения, что владелец (собственник) автомашины - лечебное учреждение действовал в состоянии крайней необходимости, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, действия лица в состоянии крайней необходимости является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9,24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу главного врача МБУЗ «Центральная районная больница» Чертковского района Ростовской области ФИО4, удовлетворить.

Постановление ГУ МВД России по Ростовской области ЦАФАП ОДД ГИБДД №18810161190731048123 от 31.07.2019г. в отношении МБУЗ «Центральная районная больница» Чертковского района Ростовской области о привлечении к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья Е.А. Мамонова