Приговор № 1-349/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 1-349/202357RS0024-01-2023-002403-05 1-349/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2023 года город Орел Железнодорожный районный суд г.Орла в составе: председательствующего судьи Блохиной В.В., при секретаре Глебовой К.Ю. с участием: государственного обвинителя Степанова М.А. подсудимой ФИО1 защитника-адвоката Виноградовой Н.С. представившей ордер № н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от 23.11.2002 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д.Протасово <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес> комната 223, с высшим образованием, в браке не состоящей, имеющей малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 06 сентября 2023 года примерно в 11 часов 29 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>,комната 223, имея преступный умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, при помощи своего мобильного телефона «Инфиникс », с использованием сети «Интернет», в приложении «Telegram» в магазине «Orel_Reshkа_bot» договорилась с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение. 06 сентября 2023 года примерно в 11 часов 31 минуту, с помощью своего мобильного телефона, через приложение платежной системы «Сбербанк онлайн», установленного в телефоне, ФИО1 перевела неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 1155 рублей за 0,3 грамма наркотического средства,после чего ФИО1 от неустановленного дознанием лица получила сообщение с информацией места «закладки» наркотического средства с указанием координат «52.943003, 36.005799». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства, в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 по полученным координатам прибыла на территорию садоводческого товарищества «Строитель-1» Заводского района г. Орла, на участок местности, расположенный в северо-западном направлении в 25 метрах от дома № 86 по адресу: г. Орел, СТ «Строитель-1» и в северо - восточном направлении в 183 метрах от дома № 48 по адресу: г. Орел, СНТ «Комбинат молочный», где на земле под лавкой 06 сентября 2023 года примерно в 12 часов 05 минут обнаружила и забрала себе, тем самым незаконно приобрела и в последующем хранила при себе, «закладку» в виде свертка в котором находилось вещество содержащее в своем составе альфа - пирролидиновалерофенон (синонимы: а - пирролидинопентиофенон, а- PVP), являющийся производным N - метилэфедрона, включенным в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 общей массой 0,49 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. 06 сентября 2023 года примерно в 12 часов 20 минут на территории СНТ « Строитель» ФИО1 была установлена сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на ст.Орел и, в рамках исполнения отдельного поручения доставлена в дежурную часть, где в период времени с 13 часов 55 минут до 13 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом нагрудном кармане джинсовой куртки был обнаружен и изъят сверток с указанным наркотическим средством. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства. По ходатайству подсудимой, заявленному после проведения консультации с защитником Виноградовой Н.С.., с согласия государственного обвинителя Степанова М.А., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 719 от 24.10.2023 года, ФИО1 *************том 1 л.д. 107-110). У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимой ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 не судима (т.1 л.д.165-168), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.170-174), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 177), не работает, имеет дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.182). Согласно заключению №104 наркологической экспертизы от 19.09.2023, ФИО1 ******************* (т.1л.д. 97-98); Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (т.1 л.д.182). Сообщение ФИО1 в объяснении от 06.09.2023 года (т.1 л.д.28) и в протоколе проверки показаний на месте от 24.11.2023 года (т.1 л.д.146-150, 151-152) об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимой ФИО1 - чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимой наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденной, наличие иждивенца, трудоспособный возраст ФИО1 Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено. До вступления приговора в законную силу суд находит возможным меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. ************ В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимой не подлежат. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308, 314 - 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (ЛО МВД России на ст. Орел л/с <***>) КБК 18811608030010000140; УИН 18800319622220643134; ИНН <***>; р/с <***>; КПП 575143001; ОКТМО 54701000 отделение г. Орла, БИК 015402901 **************** Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на филиал по Заводскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон «Инфиникс» оставить по принадлежности ФИО1, наркотическое средство массой 0,47 грамма, оставить на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по выделенному уголовному делу. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.В. Блохина Суд:Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Блохина Валентина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |