Приговор № 1-45/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019г. Орск 18 февраля 2019 г. Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Елисеева М.А.; с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Максаковой С.С., подсудимого – ФИО1, его защитника - адвоката Шенкевич С.А., при секретаре – Митрошиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, **.**.** около * часов * минут, находясь на территории приусадебного участка, расположенном возле *, действуя умышлено, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, путем срыва фрагментов <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 27,34 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое впоследствии, действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил в <данные изъяты> на кухонном столе в доме № по <данные изъяты>, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам полиции. **.**.** около * часов * минут, ФИО1 А,Ш., находясь в *, был задержан сотрудниками полиции. **.**.** в период времени с * часов * минут до * часа * минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно * в * в присутствии понятых, в кухне на столе в <данные изъяты> было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от **.**.** и заключению эксперта № от **.**.**, является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой 27,34 грамма, что относится к значительному размеру. Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное защитником, позицию государственного обвинителя, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым соглашается подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 ранее не судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от **.**.**, из направленной беседы с подэкспертным выявлено, что ФИО1 алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдал и не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии и в судебном заседании, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжкого заболевания. При назначении наказания суд также учитывает наличие у ФИО2 матери и совершеннолетней дочери, которым он также оказывает материальную помощь. Кроме того, наказание по настоящему приговору подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить без лишения свободы в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное и материальное положение подсудимого, размер его доходов и расходов, состав семьи подсудимого. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а затем отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> хранящееся в комнате вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Орское» - уничтожить. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, перечислив их на лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 561401001, ОКАТО 53423364000, ОКТМО 53723000001, р/сч <***> «отделение Оренбург» г.Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а затем отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Елисеев М.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |