Приговор № 1-41/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-41/2024

УИД 58RS0017-01-2024-000307-59

№ 1-41/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «12» февраля 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Айбулатова У.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Игошина С.В., представившего удостоверение № 925 и ордер № 014 от 12 февраля 2024 года,

при секретаре Медведевой О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 08 декабря 2023 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуана, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество, не менее 83,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года N21002 «06 утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством марихуаной, в значительном размере, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, примерно в 12 часов 30 минут 08 декабря 2023 года прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 14 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>, где в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 08 декабря 2023 года умышленно, незаконно приобрел, путём сбора частей растения рода Конопля (Cannabis), вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной, массой в пересчёте высушенное вещество не менее 83,68 грамм в значительном размере.

После незаконного приобретения вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством марихуаной, массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 83,68 грамм, в значительном размере, он — ФИО2 поместил его в имеющийся при себе полимерный пакет, после чего до 14 часов 20 минут 08 декабря 2023 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, передвигаясь по территории <адрес>.

08 декабря 2023 года ФИО2, примерно в 14 часов 20 минут, вблизи дома № 124 по ул. Кирова в г. Кузнецке Пензенской области был задержан сотрудниками ОМВД России по городу Кузнецку Пензенской области и доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку, где в тот же день в период времени с 14 часов 26 минут до 15 часов 30 минут 08 декабря 2023 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № ОМВД России по городу Кузнецку по адресу: <...>, было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое им — ФИО2, без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной, массой в пересчёте на высушенное вещество 83,68 в значительном размере.

ФИО2 после консультаций с адвокатом Игошиным С.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ, поскольку, предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящихся к категории небольшой и средней тяжести.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вину свою ФИО2 признал полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованным.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства, согласно рапорту УУП ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 75), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимого, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотического средства, в том числе в ходе проведенного с его участием осмотра места происшествия и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам дознания.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в связи с чем, оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2 наказания в виде ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с тем, что ФИО2 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО2 не признан больным наркоманией и не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст.82-1 УК РФ. Поскольку ФИО2 не является систематическим потребителем наркотических средств и больным наркоманией, оснований для возложения на него обязанности прохождения курса лечения от наркомании также не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Кузнецка Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной, масса которого в пересчете на высушенное вещество после производства экспертизы составляет 83,51 г., пакет №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: