Решение № 2-999/2025 2-999/2025~М-923/2025 М-923/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-999/2025

Дело № 2-999/2025 07 ноября 2025 г.

29RS0010-01-2025-001963-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме 07.11.2025 в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского круга Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского круга Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на овощехранилище № в здании потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ... в .... В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является единственным наследником умершего ... ФИО2, которому при жизни принадлежал вышеуказанное помещение. Право собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, что препятствует регистрации перехода права собственности на данное недвижимое имущество от наследодателя к наследнику.

Истец ФИО1 и ответчик администрация городского круга Архангельской области «Город Коряжма» уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика ПКЭГ № по ... о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту нахождения данного ответчика адресату не вручена в связи с отсутствием, сведений об изменении своего места нахождения ответчик суду не сообщил. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика ПКЭГ № по ... о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из исследованных письменных доказательств следует, что решением исполкома Коряжемского городского Совета народных депутатов от 13.03.1990 создан кооператив № по строительству и эксплуатации овощехранилища, которому передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок для строительства коллективного овощехранилища. Постановлением администрации города № от 13.11.2000 кооператив № по строительству и эксплуатации овощехранилища в районе ... перерегистрирован в потребительский кооператив «Овощехранилище», расположенный в районе ..., ему присвоен №. В последующем указанный кооператив изменил наименование на Потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ....

Согласно справке ПКЭГ № по ... ФИО1 является членом кооператива, сведений о наличии у истца задолженности по уплате паевых и членских взносов не имеется, в пользование истца передано овощехранилище №.

По сведениям ГБУ АО «АрхОблКадастр» овощехранилище № в ПКЭГ № по ... учтено за ФИО1, право собственности не зарегистрировано.

Каких-либо сведений и доказательств перехода права собственности на спорное помещение от ФИО1 к ФИО2 в материалах дела не имеется, стороной истца суду не представлено. В связи с чем суд не находит оснований для включения помещения № в здании ПКЭГ № по ... в наследственную массу ФИО2 и признании права собственности истца на данное недвижимое имущество в порядке наследования имущества умершего супруга.

Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возникновении у истца ФИО1 права собственности на помещение № в здании ПКЭГ № по ....

Доказательств того, что при строительстве вышеуказанного здания ПКЭГ № по ... допущены нарушения градостроительных и строительных норм и правил, Земельного Кодекса РФ и Градостроительного кодекса РФ суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Принимая во внимание, что обращение истца в суд с исковым заявлением не связано с нарушением ответчиками прав и законных интересов ФИО1, судебные расходы по настоящему делу относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт №) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» (ИНН №) о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на овощехранилище с кадастровым №, расположенное по адресу: ...

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на овощехранилище с кадастровым №, расположенное по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий А.П. Спиридонов