Приговор № 1-103/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-103/2017

Дело №1-103/2017

(№)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Фокино 16.08.2017 г.

Фокинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре судебного заседания М.Н. Гончар,

с участием государственного обвинителя – прокурора ЗАТО г.Фокино Т.О. Бекжанова,

защитника – адвоката Э.В.Матях, представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Фокинского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, № проживающего по адресу: <адрес>, № <адрес>, <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, получившего копию обвинительного заключения 30.06.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 29.04.2017 г. около 17 часов 30 минут в <адрес> края, находясь с разрешения Потерпевший №1 во дворе ее дома, расположенного по адресу: №, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества с территории земельного участка Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 29 апреля 2017 года около 17 часов 40 минут, не посвящая ФИО7 и ФИО8 в свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, введя в заблуждение последних относительно своих преступных действий, попросил их помочь ему погрузить похищаемые им металлические конструкции с территории участка Потерпевший №1 в грузовой автомобиль и вывезти похищенное имущество для последующей сдачи в пункт приема металла. При этом ФИО1 заверил ФИО7 и ФИО8, что делает это законно с разрешения Потерпевший №1 в счет оплаты его работы. За оказанную помощь ФИО1 обещал ФИО7 и ФИО8, денежное вознаграждение.

ФИО8, неосведомленный относительно правомерности своих действий по изъятию чужого имущества, позвонил ФИО9, попросил его оказать помощь в транспортировке металлических конструкций и указал адрес, куда необходимо подъехать.

29 апреля 2017 года около 17 часов 50 минут ФИО9, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 по изъятию чужого имущества, приехал на указанный земельный участок на своем автомобиле марки № государственный регистрационный знак №, где ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, прибегнув к помощи ФИО7 и ФИО8, неосведомленных относительно неправомерности действий ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 29 апреля 2017 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут, погрузил в кузов автомобиля ФИО9 марки № государственный регистрационный знак № принадлежащее Потерпевший №1 имущество:

- 4 металлических решетки размером 1,3 м х64 см каждая;

- 4 металлических трубы длиной 2,5 м, диаметром 6 см каждая;

- 2 металлических трубы длиной 3 м, диаметром 5 см каждая;

- 1 металлическую трубу длиной 2,8 м, диаметром 13 см;

- 5 уголков желтого цвета длиной 1,5 м, размером 4х4 см каждый;

- 3 уголка длиной 2,5 м размером 3х3 см каждый;

- 1 уголок длиной 2 м размером 3х3 см;

- 2 уголка длиной 1,2 м, размером 4х4 см каждый;

- 1 уголок длиной 0,8 м, размером 4х4 см;

- 2 уголка длиной 2,2 м, размером 3,5х3,5 см каждый;

- 13 металлических швеллеров длиной 2 м, размером 4х6 см каждый;

- 1 металлический лист размером 1х1 м;

- 1 металлический лист размером 1,17х1,93 м;

- 1 металлический лист размером 1,17х0,44 м;

- 1 металлический лист размером 0,79х0,71 м;

- 1 металлический лист размером 0,77х0,82 м;

- 5 металлических арматур длиной 3,2 м, диаметром 2 см каждая;

- 2 металлические арматуры длиной 2,7 м, диаметром 5 см каждая;

- 7 металлических арматур длиной 2 м, диаметром 3 см каждая;

- 1 металлическую арматуру длиной 1,5 м, диаметром 1,7 см;

- 1 металлическую рамку размером 1,93х1,25 м;

- 1 металлическую рамку размером 1,12х0,9 м;

- 1 металлическую рамку размером 1,02х0,86 м;

- 1 металлическую станину от печи размером 0,9х0,6 м,

общим весом 1150 кг, по цене металла 7 рублей за 1 кг, на общую сумму 8050 рублей, после чего ФИО1 вывез металлические конструкции за пределы участка, тем самым тайно похитив их, и сдал их на пункт приема металла № по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес> края, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению. Вырученные от продажи металлических конструкций деньги, ФИО1 потратил на личные нужды.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 попросил ФИО9 вернуться на участок дома Потерпевший №1, где к тому времени ФИО8, неосведомленный относительно правомерности своих действий по изъятию чужого имущества, позвонил ФИО10 и попросил его оказать помощь в транспортировке металлических конструкций и указал адрес, куда необходимо подъехать.

29 апреля 2017 года около 19 часов 20 минут ФИО10, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 по изъятию чужого имущества, приехал на принадлежащий Потерпевший №1 земельный участок по адресу: №, <адрес> края, на автомобиле марки № государственный регистрационный знак №, где ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, прибегнув к помощи ФИО7 и ФИО8, неосведомленных относительно неправомерности действий ФИО1 по изъятию чужого имущества, 29 апреля 2017 года в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, погрузил в кузов автомобиля ФИО10 марки № государственный регистрационный знак № принадлежащее Потерпевший №1имущество:

- 3 шт. металлических заборных решетки зеленого цвета длиной 3,5 м, шириной 1,94 м каждая;

- 2 металлических трубы длиной 2,75 м, диаметром 16 см каждая;

- 2 металлические трубы длиной 1,95 м, диаметром 11 см каждая;

- 3 металлических трубы длиной 3,10 м, диаметром 11 см каждая;

- 1 металлическую трубу длиной 2,10 м, диаметром 11 см;

- 1 металлическую трубу длиной 3 м, диаметром 11 см;

- 2 металлических трубы длиной 1,8 м, диаметром 7 см каждая;

- 4 металлических трубы длиной 2,8 м, диаметром 9 см каждая;

- 1 металлическую трубу длиной 2,1 м, диаметром 10 см;

- 2 металлических трубы длиной 2,5 м, диаметром 11 см каждая;

- 3 металлических уголка длиной 1 м, размером 4х4 см каждый;

- 1 металлический лист длиной 1,93 м, шириной 1,25 м;

- 3 металлических арматуры длиной 3,0 м, диаметром 4 см каждая;

- 2 металлических арматуры длиной 3,4 м, диаметром 1,8 см каждая;

- 1 металлическую арматуру длиной 1,4 м, диаметром 2 см;

- 30 металлических арматур длиной 1 м, диаметром 1 см каждая;

- 2 аэродромные плиты размером 2,9х0,38 м каждая;

- 2 аэродромные плиты размером 3,1х0,38 м каждая;

- металлический стол;

- кровать металлическую;

- металлический каркас от стола;

- металлический самодельный бочок серого цвета, размером 60х60, сваренный из металлических листов,

общим весом 784 кг, стоимостью металла 7 рублей за 1 кг, на общую сумму 5488 рублей,

а также шланг для полива воды стоимостью 5500 рублей, который ФИО1 положил в кузов автомобиля ФИО9 марки № государственный регистрационный знак № после чего ФИО1 вывез шланг для полива воды и металлические конструкции за пределы территории участка Потерпевший №1, тем самым тайно похитив их, затем сдал металлические конструкции на пункт приема металла по адресу: <адрес>, № <адрес>, а шланг оставил в кузове автомобиля ФИО9, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению. Вырученные от продажи металлических конструкций деньги ФИО1 потратил на личные нужды.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 19038 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что обвинение ему понятно, и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Он также указал, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке.

Защитник – адвокат Матях Э.В. и государственный обвинитель – прокурор Бекжанов Т.О. также не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение. Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны характер и последствия заявленного ходатайства.

С учетом содеянного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.в ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, что позволяет суду на основании ст.314 УПК РФ постановить приговор в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень психического развития, данные о его личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии с ч.1 и ч.1.1 ст.63 УК РФ наказание подсудимому, суд не усматривает; состояние алкогольного опьянения подсудимого при совершении преступления с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд отягчающим наказание обстоятельством не считает, так как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется в целом положительно, на учете у №, не судим, №.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижения целей наказания, при этом суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и сведения о личности подсудимого, суд также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая положения ч. 3 ст.60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела, данные о его личности, полагая, что исправление ФИО1 может быть достигнуто посредством отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 металлических трубы длиной 2,75 м, диаметром 16 см каждая;

- 2 металлические трубы длиной 1,95 м, диаметром 11 см каждая;

- 3 металлических трубы длиной 3,10 м, диаметром 11 см каждая;

- 1 металлическую трубу длиной 2,10 м, диаметром 11 см;

- 1 металлическую трубу длиной 3 м, диаметром 11 см;

- 2 металлических трубы длиной 1,8 м, диаметром 7 см каждая;

- 4 металлических трубы длиной 2,8 м, диаметром 9 см каждая;

- 1 металлическую трубу длиной 2,1 м, диаметром 10 см;

- 2 металлических трубы длиной 2,5 м, диаметром 11 см каждая;

- 4 металлических трубы длиной 2,5 м, диаметром 6 см каждая;

- 2 металлических трубы длиной 3 м, диаметром 5 см каждая;

- 1 металлическую трубу длиной 2,8 м, диаметром 13 см;

- 3 арматуры длиной 3,0 м, диаметром 4 см каждая;

- 5 арматур длиной 3,2 м, диаметром 2 см каждая;

- 2 арматуры длиной 2,7 м, диаметром 5 см каждая;

- 7 арматур длиной 2 м, диаметром 3 см каждая;

- 1 арматуру длиной 1,5 м, диаметром 1,7 см;

- 2 арматуры длиной 3,4 м, диаметром 1,8 см каждая;

- 1 арматуру длиной 1,4 м, диаметром 2 см;

- 3 уголка длиной 1 м, размером 4х4 см каждый;

- 3 уголка длиной 2,5 м, размером 3х3 см каждый;

- 1 уголок длиной 2 м, размером 3х3 см;

- 2 уголка длиной 1,2 м, размером 4х4 см каждый;

- 1 уголок длиной 0,8 м, размером 4х4 см;

- 2 уголка длиной 2,2 м, размером 3,5х3,5 см каждый;

- 5 уголков желтого цвета длиной 1,5 м, размером 4х4 см каждый;

- 13 швеллеров длиной 2 м, размером 4х6 см каждый;

- 4 металлических решетки размером 1,3 м х64 см каждая;

- 3 шт. металлических заборных решетки зеленого цвета длиной 3,5 м, шириной 1,94 м каждая;

- 1 металлический лист длиной 1,93 м, шириною 1,25 м;

- 1 лист размером 1х1 м;

- 1 лист размером 1,17х1,93 м;

- 1 лист размером 1,17х0,44 м;

- 1 лист размером 0,79х0,71 м;

- 1 лист размером 0,77х0,82 м;

- 1 рамку размером 1,93х1,25 м;

- 1 рамку размером 1,12х0,9 м;

- 1 рамку размером 1,02х0,86 м;

- 2 аэродромные плиты размером 2,9х0,38 м;

- 2 аэродромные плиты размером 3,1х0,38 м;

- металлический стол;

- металлический каркас от стола;

- 1 станину от печи размером 0,9х0,6 м;

- шланг для полива воды, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 – по вступлению приговора в законную силу подлежат оставлению по принадлежности у Потерпевший №1;

- 1 пара мужских туфель, переданных на хранение свидетелю ФИО7 – по вступлению приговора в законную силу подлежит оставлению по принадлежности у ФИО7;

- автомобиль марки № государственный регистрационный знак №, переданный на хранение свидетелю ФИО9 – по вступлению приговора в законную силу подлежит оставлению по принадлежности у ФИО9;

- автомобиль марки № государственный регистрационный знак №, переданный на хранение свидетелю ФИО12 – по вступлению приговора в законную силу подлежит оставлению по принадлежности у ФИО12;

- 2 полимерных стаканчика, переданные на хранение в МОМВД России по ЗАТО Фокино – по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого, на основании ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства для постановки на учет;

- два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 металлических трубы длиной 2,75 м, диаметром 16 см каждая;

- 2 металлические трубы длиной 1,95 м, диаметром 11 см каждая;

- 3 металлических трубы длиной 3,10 м, диаметром 11 см каждая;

- 1 металлическую трубу длиной 2,10 м, диаметром 11 см;

- 1 металлическую трубу длиной 3 м, диаметром 11 см;

- 2 металлических трубы длиной 1,8 м, диаметром 7 см каждая;

- 4 металлических трубы длиной 2,8 м, диаметром 9 см каждая;

- 1 металлическую трубу длиной 2,1 м, диаметром 10 см;

- 2 металлических трубы длиной 2,5 м, диаметром 11 см каждая;

- 4 металлических трубы длиной 2,5 м, диаметром 6 см каждая;

- 2 металлических трубы длиной 3 м, диаметром 5 см каждая;

- 1 металлическую трубу длиной 2,8 м, диаметром 13 см;

- 3 арматуры длиной 3,0 м, диаметром 4 см каждая;

- 5 арматур длиной 3,2 м, диаметром 2 см каждая;

- 2 арматуры длиной 2,7 м, диаметром 5 см каждая;

- 7 арматур длиной 2 м, диаметром 3 см каждая;

- 1 арматуру длиной 1,5 м, диаметром 1,7 см;

- 2 арматуры длиной 3,4 м, диаметром 1,8 см каждая;

- 1 арматуру длиной 1,4 м, диаметром 2 см;

- 3 уголка длиной 1 м, размером 4х4 см каждый;

- 3 уголка длиной 2,5 м, размером 3х3 см каждый;

- 1 уголок длиной 2 м, размером 3х3 см;

- 2 уголка длиной 1,2 м, размером 4х4 см каждый;

- 1 уголок длиной 0,8 м, размером 4х4 см;

- 2 уголка длиной 2,2 м, размером 3,5х3,5 см каждый;

- 5 уголков желтого цвета длиной 1,5 м, размером 4х4 см каждый;

- 13 швеллеров длиной 2 м, размером 4х6 см каждый;

- 4 металлических решетки размером 1,3 м х64 см каждая;

- 3 шт. металлических заборных решетки зеленого цвета длиной 3,5 м, шириной 1,94 м каждая;

- 1 металлический лист длиной 1,93 м, шириною 1,25 м;

- 1 лист размером 1х1 м;

- 1 лист размером 1,17х1,93 м;

- 1 лист размером 1,17х0,44 м;

- 1 лист размером 0,79х0,71 м;

- 1 лист размером 0,77х0,82 м;

- 1 рамку размером 1,93х1,25 м;

- 1 рамку размером 1,12х0,9 м;

- 1 рамку размером 1,02х0,86 м;

- 2 аэродромные плиты размером 2,9х0,38 м;

- 2 аэродромные плиты размером 3,1х0,38 м;

- металлический стол;

- металлический каркас от стола;

- 1 станину от печи размером 0,9х0,6 м;

- шланг для полива воды, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 – по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- 1 пара мужских туфель, переданных на хранение свидетелю ФИО7 – по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО7;

- автомобиль марки № государственный регистрационный знак № переданный на хранение свидетелю ФИО9 – по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО9;

- автомобиль марки № государственный регистрационный знак №, переданный на хранение свидетелю ФИО12 – по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО12;

- 2 полимерных стаканчика, переданные на хранение в МОМВД России по ЗАТО Фокино – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.Н. Индиченко