Приговор № 1-56/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020

дело № 1-56/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Павловск 13 мая 2020 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего: судьи - Петренко Л.И.,

с участием: государственного обвинителя- Новотоцких М.А.,

представителя потерпевшего- ФИО1,

подсудимого - ФИО2,

защитника – Дубок Д.В.,

при секретаре - Донских Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО2

Леонидовича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, женатого, работающего ООО «Гарант» (<адрес>) менеджером по закупкам, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время до 22.08.2016г., при неустановленных обстоятельствах ФИО2, имея умысел на незаконное получение социальных выплат, без прохождения освидетельствования в установленном порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006г. №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», получил справку <№>, выданную Бюро №30 Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», содержащую ложные сведения о том, что ФИО2 признан инвалидом и ему впервые с 22.08.2016г. бессрочно установлена инвалидность второй группы.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств при получении социальных выплат, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, действуя из корыстных побуждений, 22.09.2016г. в период времени с 09час.00мин. по 18час.00мин. ФИО2 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное), расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в которым приобщил вышеуказанную справку, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у него второй группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно.

На основании заведомо ложных и недостоверных сведений об установлении инвалидности второй группы, ФИО2 с 22.08.2016г. назначена страховая пенсия по инвалидности, а с 22.09.2016 года назначена ежемесячная денежная выплата. С 01.10.2016 года ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». 01.01.2017г. в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016г. №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО2 перечислена единовременная выплата в размере 5000 руб. Решениями Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) от 03.07.2019г. выплата страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО2 прекращены с 01.07.2019 года в связи с установлением обстоятельств, опровергающих достоверность сведений, предъявленные в подтверждение права на указанные социальные выплаты.

Таким образом, в период с 22.08.2016г. по 30.06.2019г. ФИО2 путем обмана незаконно получил денежные средства, которые были перечислены на счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России», на общую сумму 263889 рублей 69 копеек, а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 186600 рублей 38 копеек, ежемесячная денежная выплата в размере 53398 рублей 93 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии в размере 18890 рублей 38 копеек, единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016г. №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб.

Похищенные денежные средства ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду РФ в лице ГУ УПФ РФ по Павловскому району Воронежской области (межрайонное) имущественный ущерб на общую сумму 263889 рублей 69 копеек, который является крупным размером.

Содеянное суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ..

Подсудимым до назначения судебного разбирательства заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, которое судом удовлетворено.

Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевший согласны с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено своевременно, добровольно после проведения консультации с адвокатом и в присутствии защитника. Поэтому, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому ФИО2 наказание без проведения судебного разбирательства по ч.3 ст.159.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил умышленное тяжкое преступление в сфере экономики против собственности, вину признал, раскаивается, характеризуется удовлетворительно, имеет ряд хронических заболеваний, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, а также ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (т. 2 л.д.193-196, 204), имеет на иждивении беременную супругу, ущерб не возмещен.

Признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого, наличие беременной супруги суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ( ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО2, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условное осуждение с испытательным сроком, без дополнительного наказания, с учетом правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства (ч.5 ст. 62 УПК РФ), поскольку исправление его возможно без изоляции от общества.

С учетом задач исправления осужденного продолжительность испытательного срока определить в виде 2 (двух) лет, необходимых для целей достижения наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ не установлено.

Суд считает, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.

Прокурором Павловского района в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения- Управление Пенсионного Фонда РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) в порядке ст.44 УПК РФ заявлен гражданский иск к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных денежных выплат в размере 263889руб.69 коп.

Представитель потерпевшего ФИО1 заявленный гражданский иск поддержала, просила удовлетворить. ФИО2 иск признал полностью.

В силу ст.1064 ГК РФ указанный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным и назначить ему наказание по ч.3 ст.159.2 УК РФ – 2 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание к лишению свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО2 не избирать.

Взыскать с ФИО2 в возмещение ущерба, причиненного преступлением в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) – 263889руб.69 коп. (двести шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят девять тысяч 69 копеек).

Вещественные доказательства:

-выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом <№> от 22.08.2016г. (справка об инвалидности), содержащая подложные сведения об установлении ФИО2 инвалидности второй группы бессрочно, - хранить при уголовном деле;

-пенсионное дело № 082232 на имя ФИО2 в 1 томе, находящееся на хранении у представителя потерпевшего ФИО1, - оставить ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) для пользования и распоряжения;

-расчет излишне выплаченных сумм по пенсионному делу № 082232 на имя ФИО2 на 1 листе, находящийся на хранении у представителя потерпевшего ФИО1, - оставить ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) для пользования и распоряжения.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе с использованием видеоконференцсвязи), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья- Л.И. Петренко.