Приговор № 1-55/2020 1-798/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2020

УИД: 66RS0010-01-2019-003092-40


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 14 февраля 2020 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Оленевой Е.Ю., с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила ФИО1, Ряписовой Е.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Зайнуллиной В.И.,

при секретаре Вахрушевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ../../.... г. в городе Нижний Т. (место расположения обезличено), гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официального трудоустройства не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (место расположения обезличено), судимостей не имеющего, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 20.08.2019 года в период с 17:00 часов до 19:50 часов, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2 находящегося в (место расположения обезличено) Тагил Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, запрещенного для оборота на территории Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере. Далее, ФИО2 в продолжение реализации своего преступного умысла, 20.08.2019 года в период с 17:00 часов до 19:50 часов, точное время в ходе дознания не установлено, находясь у (место расположения обезличено) Т. (место расположения обезличено), используя неустановленный в ходе дознания телефон сотовой связи, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет»), посредством текстовых сообщений на сайте магазина автопродаж ... заказал у неустановленного в ходе дознания лица, уголовное дело, в отношении, которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее синтетическое вещество - ... которое относится к наркотическим средствам - производным ..., включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств.. ..», массой 0,81 грамма, в значительном размере. После чего, ../../.... г. в вечернее время в период с 17:00 часов до 19:50 часов, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного приобретения наркотического средства, посредством терминала оплаты, расположенный на «Алтайском рынке» по адресу ул. Юности, 16 перевел денежные средства в сумме 500 рублей на неустановленный номер «Qiwi- кошелька», принадлежащий неустановленному в ходе дознания лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства. Затем в этот же день и аналогичный период, точное время дознанием не установлено, ФИО2 в сети «Интернет» на сайте магазина автопродаж ... получил текстовое сообщение от неустановленного в ходе дознания лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством у (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области.

20.08.2019 года в период с 17:00 часов до 19:50 часов, точное время дознанием не установлено, находясь у (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) Тагил Свердловской области ФИО2 без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно приобрел, взяв из тайника, незаконно купленное им синтетические вещество - ... которое относится к наркотически средствам производным ..., включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств.. ..», массой 0,81 грамма, в значительном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее синтетическое вещество - ... которое относится к наркотическим средствам, производным ..., массой 0,81 грамма, в значительном размере, ФИО2 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения в 19:50 часов 20.08.2019 года до 20:30 часов, когда в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у ФИО2 было обнаружено и изъято и таким образом выведено из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), ... и его производные являются наркотическими средствами. В связи с этим, наркотическое средство «PVP», является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (введено Постановлением Правительства РФ №1340 от 09.12.2014 года, с соответствующими изменениями) - наркотическое средство ... и его производные массой от 0,2 до 1 грамма образует значительный размер. В связи с этим смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ..., массой 0,81 грамма, является значительным размером, поскольку превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма.

Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Зайнуллина В.И. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Ряписова Е.М. заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное ФИО2, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ходатайство подсудимого ФИО2 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление против здоровья населения, относящееся в соответствии с ч. 2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи ребенку и ребенку сожительницы, состояние здоровья подсудимого.

Также суд принимает во внимание данные личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 101),ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 96-97), наблюдался ... (л.д. 91), в инфекционной больнице, туберкулезном диспансере на учете не состоит (л.д. 93,94). Согласно заключению комиссии экспертов от ../../.... г. №... ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, ....

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, следовательно, отсутствуют и основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется в связи с совершением ФИО2 преступления небольшой тяжести.

На основании совокупности изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. При этом суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а также того, что наряду с обстоятельством, указанным в части 1 статьи 62 УК РФ, установлено наличие и других смягчающих наказание подсудимого обстоятельств. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ также не имеется, учитывая то обстоятельство, что суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому реального наказания.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ судом не усматривается, поскольку, как следует из заключения комиссии экспертов от ../../.... г. №..., подсудимый ФИО2 в лечении от наркомании, в социальной и медицинской реабилитации не нуждается.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство - ... массой 0,79 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» - надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №... в отношении лица, сбывшего ФИО2 наркотическое средство (л.д. 31-33,109,110).

Процессуальные издержки в размере 6 210 рублей 00 копеек взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат, поскольку в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек он освобождается, и процессуальные издержки согласно ч.1 ст.132 УПК РФ надлежит возмещать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерациии назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

От уплаты процессуальных издержек в размере 6 210 рублей 00 копеек ФИО2 освободить, возмещать процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - «PVP», массой 0,79 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» - надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №... в отношении лица, сбывшего ФИО2 наркотическое средство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Ю. Оленева