Приговор № 1-46/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-46/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шильдина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бузыкиной Я.И.,

с участием государственных обвинителей – военного прокурора … ФИО1, помощника военного прокурора … ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Гражданкина Д.А., представившего ордер № К-3/28 от 22 мая 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части … ФИО3…,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, проходя военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от возложенных на него служебных обязанностей, не имея на то уважительных причин либо стечения тяжелых обстоятельств, совершил неявку в установленный регламентом служебного времени срок к 8 часам 30 минутам 12 марта 2019 года на службу в войсковую часть …, проживал в городе …, где проводил время по своему усмотрению, обязанностей по военной службе не исполнял, в органы государственной власти и военного управления о себе не сообщал до момента прибытия в военный следственный отдел … к 10 часам 8 апреля 2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания, соответствующие изложенному, добавил, что не явился в воинскую часть, желая отдохнуть от службы, в целях определения обстоятельств, связанных с беременностью гражданской супруги.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Так, копией контракта о прохождении военной службы подтверждается, что ФИО3 заключил данный контракт с Министерством обороны Российской Федерации 25 апреля 2017 года сроком на 3 года.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля П.В.В. следует, что после назначения его командиром сводной роты военнослужащих примерно 20 марта 2019 года ему стало известно, что 12 марта 2019 года рядовой ФИО3 не прибыл к установленному регламентом времени на службу в войсковую часть 45863. В связи с этим, в период с 20 марта 2019 года, был организован розыск ФИО3, но положительного результата не принес. В последующие дни, вплоть до добровольной явки ФИО3 в ВСО СК России … последний к исполнению служебных обязанностей не приступал.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля Ч.М.С. 12 марта 2019 года к ней в город … прибыл ФИО3, где стал проживать, при этом время проводил по своему усмотрению. В последующие дни, вплоть до 8 апреля 2019 года, ФИО3 на службу в войсковую часть … не убывал, к исполнению служебных обязанностей не приступал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель А.О.Г., сестра подсудимого, показала, что ей известно об оставлении ее братом воинской части с его слов, подтвердила обстоятельства беременности гражданской супруги ФИО3, охарактеризовала его с положительной стороны.

По заключению эксперта ФИО3 психическим заболеванием либо расстройством психической деятельности в момент совершения инкриминируемого ему преступления не страдал и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Соглашаясь с заключением эксперта, поскольку оно научно обоснованно и соответствует исследованным данным о личности подсудимого, суд признает ФИО3 вменяемым и ответственным за содеянное.

Согласно справке военно-врачебной комиссии ФИО3 годен к военной службе.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.

Таким образом, действия ФИО3, который проходя военную службу по контракту, в период с 12 марта по 8 апреля 2019 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК Российской Федерации.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания суд принимает во внимание, что он совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по службе характеризуется удовлетворительно, привлекался к дисциплинарной ответственности.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО3 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, вышеуказанные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 337 УК Российской Федерации в виде ограничения по военной службе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК Российской Федерации, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из его денежного довольствия в доход государства 10 (десяти) процентов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Шильдин