Приговор № 1-621/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-621/2019Дело № 1-621/2019 Именем Российской Федерации город Челябинск 10 сентября 2019 года Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Печёнкиной Н.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Кадышевой А.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Струнина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Челябинске, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, не <данные изъяты>, не <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Челябинск, <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 часов 20 минут, посредством мессенджера «Viber» обратился к неустановленному следствием лицу под именем пользователя «Рус», и договорился о приобретении у него наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой не менее 3,96 граммов, то есть в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления. После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 часов 20 минут, используя платежный терминал, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Челябинск, <адрес>, перевел денежные средства в сумме 4 900 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался приобрести, а затем, получив сообщение о месте нахождения наркотического средства, прибыл к подъезду № <адрес> г.Челябинска, где на газоне с левой стороны от входной двери подъезда № <адрес> взял, таким образом, незаконно приобрел сверток перемотанный полимерной липкой лентой с находящимся внутри наркотическим средством – веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой не менее 3,96 граммов, то есть в крупном размере, и продолжил незаконно хранить при себе, передвигаясь по г.Челябинску. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут у <адрес> г.Челябинска в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Челябинску, после чего был доставлен в ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску, где в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружили и изъяли названное количество наркотического средства. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - диацетилморфин (героин) массой 3,95 грамма. С учётом количества вещества, израсходованного при производстве исследования - 0,01 грамма, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса изъятого вещества составляет 3,96 грамма. В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2018 года за №1598), все вещества, в состав которых входят героин, а также его производные независимо от его количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от 19 декабря 2018 года за №1598), количество веществ массой свыше 2,5 грамма, содержащее героин, а также его производные, независимо от количества в смеси примесей, отнесено к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства она осознает. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО1, преступление не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании установлено, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимый ФИО1 вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности совершенного преступления, ни иное установленное по делу. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией этой статьи, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит впервые привлечение к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о специализированных учетах (состоял на учете в ГБУЗ «<данные изъяты>, в <данные изъяты>), положительную характеристику по месту жительства, заболевания, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. Суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ и с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ. Также суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, куда периодически являться на регистрацию, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости- курс лечение от наркомании. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство: наркотическое средство в состав которого входит диацетилморфин (героин), массой 3,88 грамма, сданное по квитанции №, хранящиеся в Отделе полиции Курчатовский УМВД России по г.Челябинску – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённой, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: / подпись/ Ростова Н.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ростова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-621/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-621/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 1-621/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |