Решение № 2-1393/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1393/2018

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 июня 2018 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Мазитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

представитель банка обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме 910 000 рублей под 16,50 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 599 246 рублей. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу банка указанную сумму долга и уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании сумму задолженности признала, просила к взысканию неустойки применить положения статьи 333 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 910 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом 16,50 % годовых.

Согласно условиям договора предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, в соответствии с графиком возврата кредита.

Согласно пункту 3.3 договора за неисполнение обязательств по кредиту, кредитор имеет право требовать с заемщика уплаты неустойки 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Со всеми условиями кредитного договора ответчик была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в документах.

Банк, принятые на себя обязательства по сделке выполнил, предоставив денежные средства заемщику в требуемом размере.

В свою очередь, как следует из материалов дела, со стороны ответчика имеет место нарушение условий договора по возврату кредита и процентов за его пользование, что привело к образованию задолженности.

В связи с неисполнением Заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, на основании пункта 4.2.3 кредитного договора, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате полученной суммы кредита, погашения просроченных платежей.

Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 599 346,93 рублей, из которых 409 493,34 рубля - просроченный основной долг, 43 154,78 рубля - просроченные проценты, 146 698,81 рублей - неустойка.

Между тем, определяя к взысканию размер задолженности, суд учитывает ходатайство ответчика об уменьшении неустойки.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что неустойка является мерой гражданско –правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения, принимая во внимание ходатайство ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку начисленная по договору неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем суд полагает необходимым уменьшить определенную истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойку со 146 698,81 рублей до 40 000 рублей.

Следовательно, по расчетам суда общая сумма задолженности составит 492 648,12 рублей, из них 409 493,34 рубля - просроченный основной долг, 43 154,78 рубля - просроченные проценты, 40 000 рублей - неустойка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 9 193,47 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 492 648,12 рублей, из них 409 493,34 рубля - просроченный основной долг, 43 154,78 рубля - просроченные проценты, 40 000 рублей - неустойка, а так же возврат государственной пошлины в размере 9 193 рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий Сафина Л.Б.