Постановление № 5-494/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 5-494/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «20» августа 2024 года

Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Осипенко В.А., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 потреблял наркотические средства, без назначения врача, при следующих обстоятельствах:

19.07.2024 г. в 12 час. 10 мин. сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в г. Усть-Лабинск, Усть-Лабинского района Краснодарского края на пересечении улиц Вольная и Красноармейская, был выявлен ФИО1 с внешними признаками наркотического опьянения. ФИО1 был направлен в ГБУЗ ЦРБ «Усть-Лабинского района» на медицинское освидетельствование, в ходе проведения медицинского освидетельствования, было установлено, что ФИО1 потребил наркотическое средство – «альфа – пирролидиновалерофенон, тетрагидроканнабиноловая кислота, метадон, кодеин, морфин, MDMA», без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что действительно употреблял наркотическое средство.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № о результатах химико-токсикологических исследований.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных по делу, позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что действия лица правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств, без назначения врача.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 3 ст. ч. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 4.1, КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение, всесторонне оценив содеянное, прихожу к выводу о применении к указанному лицу, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом его имущественного положения. Назначение менее строгого наказания не приведет к достижению целей административного наказания.

Частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Исходя из обстоятельств дела, а так же то, что ФИО1 не был признан больным наркоманией, впервые привлекается к административной ответственности за потребление наркотических средств, суд считает возможным не возлагать обязанности приведенные в ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на ФИО1

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре) тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета:

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: отдел МВД России по <адрес>

КБК 18№

КПП 235601001

ИНН получателя: 2356013704,

Счет: 03№,

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по <адрес>,

БИК 010349101,

Код ОКТМО: 03657000

УИН 18№

наименование платежа: за нарушение административного законодательства.

Срок предъявления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении 10 суток с момента вручения.

Судья подпись В.А. Осипенко