Приговор № 1-429/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-429/2024

Дело № 1-429/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Вратской А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Юдиной С.Э.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30.12.2023 около 12 часов 00 минут, ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь возле подъезда №4 <...> обнаружил на снегу пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой и находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 – метилметкатинон), массой не менее 0,43 г. Визуально определив, что вещество в обнаруженном пакете из прозрачного полимерного материала является наркотическим средством и, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, забрал вышеуказанный пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством себе, положив в правый карман брюк, надетых на нем. Таким образом, совершил незаконное приобретение указанного наркотического средства путем присвоения найденного.

После этого, ФИО1, умышленно и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0, 43 г. при себе, в том числе, находясь по месту своего проживания по <адрес> вплоть до 04 часов 50 минут 31.12.2023, когда в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых в период времени 04 часов 50 минут по 05 часов 10 минут 31.12.2023 в помещении ресторана «Экстра Лаундж», расположенного на 15 этаже ГТРК «Корстон» по адресу: <...> в правом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят:

- пакет из полимерного материала с находящимся в нем веществом, массой 0,43 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 – метилметкатинон), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержала и его защитник – адвокат Юдина С.Э.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства в силу ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4 – метилметкатинон) в значительном размере, а именно присвоил себе найденное наркотическое средство и держал при себе, для личного употребления, вплоть до обнаружения его действий сотрудниками полиции. Размер изъятого наркотического средства относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на подсудимого не поступало, соседями характеризуется положительно, так же положительно характеризуется за период обучения в среднеобразовательной школе.

Исходя из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов <номер> от 20.02.2024, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, предстать перед судом. Признаков хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании не обнаруживает, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый ФИО1 был вменяем и может нести ответственность за содеянное на момент постановления приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном; принесение публичных извинений за свои противоправные действия; оказание материальной помощи участникам специальной военной операции; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое было выражено том, что подсудимый сообщил сотрудникам полиции обстоятельства приобретения наркотического средства, которые ранее им не были известны.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого с назначением наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории не большой тяжести.

Поскольку судом назначено менее строгое наказание из предусмотренных санкции статьи положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяется. Размер штрафа определяется с учетом обстоятельств совершения преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф ФИО1 (паспорт <номер>, выдан 23.05.2017 ТП №1 Межрайонного ОУФМС России по Московской области в городском округе Серпухов, код подразделения 500-156) подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН/КПП получателя платежа 5043013204/504301001, р/с - <***>, номер счета получателя платежа - 40101810845250010102, наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46770000, БИК 004525987, кор.счет - 40202810845370000004, КБК - 18811603125010000140, УИН 18800315226321120317.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: один конверт с находящимся внутри наркотическим средством, которое хранится в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МУ МВД России «Серпуховское» - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенные материалы уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.Г. Бахановская