Приговор № 1-304/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-304/2018

№1-304


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 29 ноября 2018 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н, с участием:

гос. обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Магомедгаджиевой Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Цыганковой А.А., представившей удостоверение личности и ордер № 7710,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гр-на РБ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего в РФ регистрации и постоянного места жительства, ранее судимого:

- 16.03.2015 г. Смоленский районным судом Смоленской области по ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 17.06.2015 г. Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ( наказание назначено по приговору от 16.03.2015 г., с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 26.08.2015 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 23.06.2017 г. по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с 02.10.2018 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 20 до 21 час. 30.09.2018 г. находясь возле ТД «ЗУМ» по адресу: <...> заметил на шее Потерпевший №1 золотую цепочку с кулоном и из корыстной заинтересованности решил ее похитить. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал с шеи Потерпевший №1 указанную цепочку с кулоном, тем самым открыто похитив ее, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 16 038 руб. 30 коп.

Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает обстоятельства и квалификацию преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшая ( л.д.162) не возражают против этого, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ и принимает решение за совершенное преступление назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

ФИО1 ранее судим (л.д. 105-106, 115-116, 119-120), освободился из мест лишения свободы 23.06.2017 г.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, что согласно ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств, в том числе и указание следователя о совершении преступления в состоянии опьянения, суд не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1 (л.д. 163 ), связанное с заболеванием.

Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимому следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 причиненного материального ущерба в сумме 16038 рублей 30 коп. подсудимый признал и этот иск подлежит удовлетворению полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей, оставить без изменения. Срок наказания осужденному исчислять с 29 ноября 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 02 октября 2018 г. по 28 ноября 2018 г. с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить. Согласно ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного материального ущерба взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 16038 ( шестнадцать тысяч тридцать восемь) рублей 30 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденного содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Председательствующий Е.Н.Овчинников