Постановление № 5-1801/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-1801/2020

Дело №5-1801/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 15 октября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП ОП № 5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО3,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2020 года в 18 час 20 минут ФИО1, находясь в <...> не выполнила законные требования сотрудника полиции лейтенанта полиции УУП ОУУП ОП № 5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО3, прибывшего по указанному адресу для проверки сообщения поступившего в дежурную часть ОП №5 УМВД России по г.Хабаровску 14.10.2020 года №КУСП №, по факту поступления информации о совершении противоправных действий в отношении несовершеннолетнего по указанному адресу, а именно ФИО1 отказалась предъявлять документы удостоверяющие личность, препятствовала разговору с сотрудником полиции для установления всех обстоятельств, закрываясь в комнате, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, в связи с чем, в отношении нее была применена физическая сила для доставления в ОП №5 УМВД России по г.Хабаровску для установления личности и дачи объяснений, чем нарушила требования п.п.1,2 ч.1 ст.13, ч.3 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 14.10.2020 года составлен протокол 27 ХК № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

15.10.2020 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

В судебном разбирательстве ФИО1 вину в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции признала, в содеянном раскаялась, в обоснование указав, что допустила неповиновение и нецензурные выражения в адресу прибывших в ее квартиру сотрудников полиции, отказалась выполнять их требования, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения. Спиртное употребляла в квартире по указанному адресу совместно с родственниками, при этом ее несовершеннолетняя дочь находилась в этой квартире. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения суду, не заявляла.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП ОП № 5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 в судебном заседании дал пояснения по существу вменяемого правонарушения и обстоятельствам произошедшего события 14.10.2020 года по указанному адресу.

Заслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, заслушав участвующих лиц, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении 27 ХК№ от 14.10.2020 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу ФИО1 разъяснены ее права, копия протокола ей вручена. Согласно протоколу, ФИО1 не оспаривала события установленные в нем.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.

С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Пунктом 11 ч.1 ст.12 Закона на сотрудника полиции возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1 ч.1 ст. 13 Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.2 ч.1 ст.13 Закона сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как установлено в судебном разбирательстве, и подтверждается материалами дела сотрудники полиции УУП ОУУП ОП № 5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО3, и инспектор ПДН ОУУП ОП № 5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 прибыли по указанному в протоколе адресу 14.10.2020 года для проверки поступившего в дежурную часть ОП №5 УМВД России по г.Хабаровску сообщения о совершении противоправных действий в отношении несовершеннолетнего ребенка и нарушения общественного порядка, зарегистрированного за КУСП №14536, 14537 от 14.10.2020 года.

Таким образом, неисполнение ФИО1 законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, предоставить документы, удостоверяющие ее личность образует объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протокол об административном правонарушении 27 ХК160881 от 14.10.2020 года, рапорты сотрудников полиции, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ от 14.10.2020 года в отношении ФИО1, сообщения КУСП №14536, 14537 от 14.10.2020 года и иные материалы дела.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не усматриваю.

Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу. Нахожу вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме умысла, поскольку она, являясь дееспособным лицом, гражданином РФ обязана выполнять законные требования сотрудников полиции, что ею не было выполнено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 признаю признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принимаю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в судебном разбирательстве не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование ФИО1 общепринятых правил и норм поведения в общественном месте, законных требований сотрудника полиции, не может быть признано малозначительным, поскольку совершено в отношении представителя власти, чем причинен существенный вред охраняемым законом институтам государственной власти, кроме того, деяние было сопряжено с созданием реальной опасности для неограниченного круга лиц, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая строгий вид наказания в виде административного ареста.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов ФИО1 не является. Вместе с тем, установлено, что ФИО1, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего с ней совместно, и в отношении которого она не лишена родительских прав.

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершения вменяемого правонарушения, объекта правонарушения, охраняемого законом, полагаю, что менее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, достигнет целей административного наказания, в связи с чем, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Согласно представленным материалам дела, в отношении ФИО1 14.10.2020 года в 18 часов 20 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем составлен протокол об административном задержании 27 АЗ №5.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Хабаровскому краю УВД по г.Хабаровскому краю, ИНН <***>, КПП 272301001, Код ОКТМО 08701000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровска, БИК 040813001, Код БК 18811601191019000140, наименование платежа: административный штраф, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить немедленно, освободить ФИО1 в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.